Re: Environnement / OGM

par Invité Ven 21 Aoû - 7:22

Piboule a écrit:Les algues vertes qui pourissent dans la baie du mont saint michel dégagent des doses mortelles de produits chimiques (on a retrouvé un cheval mort) ! C'est le résultat des nitrates épandus par nos chers agriculteurs...
Alors pour les punir ils vont ramasser... Mais nous on va payer !
A votre avis ont-ils intérêt à ce que cela cesse ?

Oui nous allons payer, les contribuables, vous, moi) plutôt nous allons continuer à payer, nos impots à l'Etat, à l'Europe,
Et l'Etat l'Europe, continueront et de plus belle à reverser des aides, des indemnités, à nos chers agriculteurs, pour qu'ils puissent nous empoisonner encore un peu plus, la boucle est bouclée !

par Piboule Ven 21 Aoû - 7:35

Ben moi je ferai ramasser par les agriculteurs bio que je paierai grassement par un impôt levé sur les autres !

par totoke Ven 21 Aoû - 7:59

tant que le principe "pollueur =payeur" ne sera pas appliqué on marchera sur la tete !! une taxe pollution sur chaque big bag amonitrate !!!!!!!!!!et vite !!!!!!!!!!!

par Invité Ven 21 Aoû - 9:23

Non, ce n'est pas dans la baie du Mont mais sur les plages après Saint Brieuc en allant vers le finistère, à Saint-Michel-en-GREVE dans le 22, la baie du Mont Saint Michel est dans le 50.

Environnement / OGM - Page 17 3sraf9e7l3

par millou Ven 21 Aoû - 11:02

Moi j'avais entendu que dans certains pays on avait trouvé le remède à la prolifération
de ces algues en les transformant en éthanol.?

par Piboule Ven 21 Aoû - 12:22

Pardonne moi la confusion Errance !
T'es maboul ou quoi totoke car en finalité elle serait remboursée par une subvention que nous payerons nous !

par salazie Ven 21 Aoû - 16:43

de toute façon le petit " couillon" paie tout le temps quand on pense que Rocard a planché sur la taxe carbone qui peut changer d'installation comme ça parce que c'est mieux je me vois mal refaire toute l'installation de notre pavillon déjà que se chauffer devient un luxe il va falloir ajouter la taxe il y en a mare

par Michel Ven 21 Aoû - 20:17

malheureux !!! ne parlez pas des agriculteurs , eux ce sont des gens qui travaillent , qui savent ce que c'est de se lever tôt ..pendant nous passons notre temps derriére un ordinateur à faire des choses qui servent à rien ...et les subventions "ques aquo" , vous avez toujours ce mot la à la bouche , les subventions vont à ceux qui se plaignent le plus fort , parce que c'est eux qui entretiennent la nature.... alors une petite algue de temps en temps .Les pesticides dans les riviéres , les nitrates etc...c'est pas un probléme .Un paysan qui n'aime pas la nature c'est monnaie courante et en plus on le subventionne , un instit un prof un éducateur qui fait la moindre erreur avec un gamin est presque un criminel . Finalement la "responsabilitée "est un mot dont j'ai de plus en plus de mal à comprendre la définition par les temps qui courent .....

par Piboule Ven 21 Aoû - 20:39

J'ai le sentiment quand même que c'est un peu court de taper sur eux sans voir plus loin l'arbre qui cache l'arbre qui cache la forêt !
Leur métier leur est imposé avec ses contraintes qui ne sont ni souhaitables ni naturelles il est temps de changer carrément de modèle sociétal.
On ne peut plus d'un côté soutenir une agriculture qui ne produit aucune richesse tout en étranglant les pays émergents tout en refusant nos territoires aux immigrés qui en ont marre de crever chez eux.
Vrai que nous avons besoin d'eux sinon pour nous nourrir du moins pour garder "ouverts" nos espaces naturels, bon s'ils étaient aussi "sains" ça ne serait pas de refus !
Je vois bien l'agriculture occidentale devenir productrice de produits biologiques ou/et jardiniers de la nature, médecins des sols, eaux et air. L'agriculture de masse serait ainsi confiée à des pays qui en vivraient bien !

par totoke Sam 22 Aoû - 9:10

contribuables français fesont de "l'assainissement " dans l'agriculture !! sucrons leur toute les subventions et tout autre aide de l'état (primes etc etc ... pendant 2 ans !!!! seuls les agriculteurs vivant de leur recolte s'en sortiront ;les chasseurs de primes couleront ... c'est ca le vrai assainissement qu'il faut faire !!!

par Invité Sam 22 Aoû - 9:59

As un paou rasou !

par Piboule Mar 1 Sep - 21:23

Je me demande quel est l'emplâtre qui a inventé ça une ampoule au mercure qui émet des rayonnements nocifs, surtout pour les fluo compactes.
Un véritable problème de recyclage, doublé d'une exposition supplémentaire qu'on nous impose encore une fois.

Et pendant ce temps en douce et sans faire de bruit on supprime le mercure des thermomètres !
Moralité : Faut pas se mettre du mercure dans le C. !

par Colline Ven 18 Sep - 11:12

LE FOND, OU LA FORME ?

"Ce vendredi 18 septembre, à 9h00, le maire de Cendras est convoqué au tribunal administratif de Nîmes pour se voir contester par le préfet du Gard, l'arrêté anti OGM pris par la municipalité en décembre 2008.

En prélude à ce procès, une conférence de presse et un rassemblement de soutien se sont tenus ce mercredi 16 septembre à 11h00, à la mairie de Cendras en présence de Pierre Berlan, directeur de recherche à l'INRA et de Raoul Jaquin, de l'association Kokopelli, avec le soutien du collectif anti OGM, des Faucheurs volontaires et de Jacques Ollivier, maire du Thor".

(C'est une commune qui privilégie l'agriculture bio, et s'engage contre les OGM).

"Cet arrêté a été visé sans problème par la Sous-préfecture d’Alès.
La commune de Cendras a pris un nouvel arrêté le 02 Décembre 2008 dans le but de préciser des attendus, notamment le fait que le territoire de la commune (et celui de toute la Vallée du Galeizon) est classé en zone expérimentale de la réserve de biosphère des Cévennes et en zone Natura 2000, ceci à la demande de l’Etat, de l’Europe et de l’UNESCO, dans le but de préserver la biodiversité remarquable de ce territoire ; que donc la culture d’O.G.M. serait en contradiction complète avec ces démarches voulues et soutenues par l’Etat.
Or le Sous-préfet d’Alès a, ce coup-ci, demandé à la commune d’annuler cet arrêté. La commune ayant refusé, le Préfet du Gard a demandé l’annulation de cet arrêté au Tribunal administratif de Nîmes, non pas sur des questions de fond, mais sur des questions de forme, à savoir qu’en la matière, le maire n’est pas compétent (c’est l’Etat), à savoir aussi qu’un arrêté municipal ne peut prononcer une mesure d’interdiction à caractère général et absolu".

par cilaos Ven 6 Nov - 19:15

L’association Robin des Bois part en guerre contre les pratiques commerciales de l’entreprise publique : revendre ses traverses de bois réputées toxiques.

C’est un lourd réquisitoire que dresse l’association Robin des bois contre la SNCF et le Réseau ferré de France (RFF).
Ces deux entreprises publiques « déraillent » selon la petite association écologiste.
Elles sont accusées de commercialiser des déchets dangereux qui se retrouvent en vente libre, sans aucun avertissement, via la grande distribution ou des sites internet.
En cause : les traverses en bois qui composent les voies ferrées. Ces poutres de 75 kg et longues d’environ 2 m sont traitées chimiquement pour résister aux intempéries.
Elles sont imprégnées de créosotes, une sorte d’huile à base d’hydrocarbures aromatiques polycycliques (HAP), extrêmement cancérigènes. « On dispose de peu d’informations concernant les effets de la créosote de goudron de houille sur la population générale. Par contre, il y a eu des cas d’intoxication accidentelle par la créosote dus principalement à l’utilisation de ce produit comme pesticide. La mort est survenue après ingestion d’environ 1 à 2 g (enfants) ou d’environ 7 g de créosote (adultes) », précise Robin des Bois, s’appuyant sur une étude du Programme internationale sur la sécurité chimique (IPSC) de l’OMS.

Qu'en pense Nicolas II ?

http://bastamag.net/spip.php?article171

par GARRIGUES Bernard Ven 6 Nov - 19:53

Nicolas II n'en pense rien, il agit.

par cilaos Ven 6 Nov - 19:59

il s'agite !

par baboulaa Ven 6 Nov - 20:09

cilaos a écrit:« On dispose de peu d’informations concernant les effets de la créosote de goudron de houille sur la population générale. Par contre, il y a eu des cas d’intoxication accidentelle par la créosote dus principalement à l’utilisation de ce produit comme pesticide. La mort est survenue après ingestion d’environ 1 à 2 g (enfants) ou d’environ 7 g de créosote (adultes) », précise Robin des Bois, s’appuyant sur une étude du Programme internationale sur la sécurité chimique (IPSC) de l’OMS.

http://bastamag.net/spip.php?article171

quand on sait rien on ferme sa gueule (c'est pas destiné à Cilaos)
mais à ces trous du culs qui se disent écolos...:
les Nicolas qu'ils soient empereurs ou Duganels ,
les Poivraux du boit sans eau,
les fumeurs de pipes,
les Cons Bénits
et autres

Very Happy

par GARRIGUES Bernard Ven 6 Nov - 21:23

Et bé, Baboulaa,tu as un compte à régler avec la créosote ou avec les écolos ?

Faut pas injurier les duganels en les comparant avec de vulgaires nicolas.

Les cons, même bénis, certains doivent valoir le détour, voire l'exploration et les tentatives d'affinités.

par baboulaa Ven 6 Nov - 21:30

GARRIGUES Bernard a écrit:

Les cons, même bénis, certains doivent valoir le détour, voire l'exploration et les tentatives d'affinités.

Ce con bénit ne veau pas le moindre détour ce n'est qu'un "veau tour"

par GARRIGUES Bernard Ven 6 Nov - 21:34

Heureusement qu'il n'y a pas de concurrence sur ce chantier là.

par cilaos Lun 16 Nov - 18:25

Nous sommes à 22 jours de Copenhague, Copenhague, Copenhague !

Greenpeace a mis en ligne une petite animation qui permet de voir la réelle implication de nos dirigeants dans la lutte contre le réchauffement climatique.
Vous avez donc sous les yeux les résultats de Sarkozy. Oui oui, celui-là même qui se fait passer pour le sauveur du climat. Et du capitalisme. Et de l’avenir de son fils dans l’immobilier des Hauts-de-Seine. Et du tout à l’égout de sa belle-mère au Cap-Nègre. Un vrai cancre, donc. Et ce même si d’autres (au premier rang desquels Obama) font encore pire.

http://www.greenpeace.fr/copenhague/leader-ou-loser

par GARRIGUES Bernard Lun 16 Nov - 22:57

Moi qui croyais que le pire venait de Chine. Surprise.

L'Obama, il a dû faire des misères aux filles et aux mecs de Green Peace pour se retrouver avec 0.8/10 ; même Sarko a une note quatre fois supérieure.

par Surcouf Lun 12 Avr - 12:24

Greenpeace a mis en garde contre quinze fromages dits « douteux » qui pourraient contenir des OGM. Dans la liste il y a le Maroilles, le Livarot, le Camembert le Normandie, le Pont L'Evêque, le Bie de Meaux, le Brie de Melun, le Chaource, le Langres, le Munster, le Crottin de Chavignol, le Valançay, le Chabichou du Poitou, le Bleu du Vercors, le Bleu des Causses, le Brocciu. « Ils ne sont pas directement faits à partir des organismes génétiquement modifiés, mais les vaches desquelles on tire le lait pour faire le fromage sont nourries avec du Soja OGM », explique la chargée de campagne OGM de Greenpeace. En France, 80% des animaux sont nourris aux OGM, selon l'association de défense de l'environnement, mais cette information n'est pas précisée sur l'étiquette des fromages AOC. Greenpeace souhaite informer les consommateurs que les fromages, même de qualité, peuvent contenir des OGM. La santé du consommateur n'est pas en cause mais pour l'ONG, il s'agit de cohérence.

par Michel Lun 12 Avr - 12:30

http://www.combat-monsanto.org/spip.php?article413&var_recherche=destruction%20des%20sol

par Denis Lun 12 Avr - 19:19

Bon, il ne me reste plus qu'à manger de la Vache qui Rit !! C'est mon copain Kito de Pavant qui va être content !! Smile

Le monde devient de plus en plus triste...

par Contenu sponsorisé

Environnement / OGM