Lozère off-line
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
Le Deal du moment :
Manga Chainsaw Man : où acheter le Tome 17 ...
Voir le deal
19.99 €

Très Haut Débit

+16
Fraissinet
Nicole
millou
Gina
Surcouf
LUIGI
salazie
fluke
totoke
kaïou
A verdade do privato
baboulaa
Raoul
Piboule
cilaos
GARRIGUES Bernard
20 participants

Page 7 sur 24 Précédent  1 ... 6, 7, 8 ... 15 ... 24  Suivant

Aller en bas

Très Haut Débit - Page 7 Empty Re: Très Haut Débit

Message par Invité Mer 25 Mar - 8:49

Salhiens a écrit:
Pendant ce temps Free installe le Très haut débit dans les rues de Montpellier.
En Lozère c'est au mieux un peu d'adsl, et beaucoup de 56K.

Bravo, l'exode des petits jeunes ne peut que s'amplifier.

Oui mais Montpellier c'est combien de fois la populasse de Lozère !
C'est vrai que c'est un outil performant, inovant, et tout et tout, mais bon faut pas faire croire au gens que la population de la Lozère va doubler avec l'internet en trés haut débit !
La solution à stopper l'exode des jeunes c'est du boulot, internet n'est pas la solution miracle !
Mais peut être que je suis comme le pauvre pape, mon méssage peut être mal interprété !

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Très Haut Débit - Page 7 Empty Re: Très Haut Débit

Message par GARRIGUES Bernard Mer 25 Mar - 22:56

D'après les stats, à Montpelllier, on constate des débits moyen à peu près symétriques d'environ 1 méga par seconde.

Ce qui serait important pour la Lozère serait la mise en réseau social des citoyens afin de débat départemental et de faire converger les stratégies individuelles des acteurs locaux.

Ce qui est important dans les réseaux sociaux, c'est le premier kilomètre. Cela s'était constaté sur le téléphone, sur les flux routiers, et, très évidement, sur les réseaux d'eau potable.
GARRIGUES Bernard
GARRIGUES Bernard
Membre trop actif
Membre trop actif

Nombre de messages : 3333
Age : 87
Points : 8022
Date d'inscription : 25/02/2007

http://blog.dinandier.fr  ou http://chemin-de-regordane.fr

Revenir en haut Aller en bas

Très Haut Débit - Page 7 Empty Re: Très Haut Débit

Message par GARRIGUES Bernard Lun 6 Avr - 21:13

Il semble que l'idée lumineuse du premier kilomètre fasse son chemin. En gros, elle veut dire (aussi) que l'Etat peut inciter les communes à monter leur réseau local (à 100 M/s) ; en même temps, les départements à créer leur backbone départemental. A partir de là, s'engager à ouvrir les autoroutes de l'infos avec tout le débit nécessaire. (la logique de l'étoile de Legrand : voirie communale, départementale, nationale).

Nous passerions ainsi de la technique du tirer à celle du pousser. Apparemment la technique Foneros permet de faire cela très rapidement pour environ 20 € par acteur internet.

Il resterait au département à monter le centre de ressources dont ont besoin les lozèriens et en assurer la maintenance.

Cela vous paraît-il con ou jouable ?
GARRIGUES Bernard
GARRIGUES Bernard
Membre trop actif
Membre trop actif

Nombre de messages : 3333
Age : 87
Points : 8022
Date d'inscription : 25/02/2007

http://blog.dinandier.fr  ou http://chemin-de-regordane.fr

Revenir en haut Aller en bas

Très Haut Débit - Page 7 Empty Re: Très Haut Débit

Message par GARRIGUES Bernard Lun 6 Avr - 21:30

A mon avis, c'est l'internet gratuit qui va gagner ; tous les couillons qui se cassent la tête pour créer des péages juteux sur les relations individuelles y seront pour leur fer et leur charbon. Ce n'est que justice.

(Quand c'est gratuit, cela veut dire que c'est l'ensemble de la collectivité qui paie)

Les économistes mettent au point un nouveau concept : les biens à effet club. Ce sont des biens qui commencent à avoir une valeur au fur et à mesure que le nombre de relations augmente (comme le téléphone, internet, la route ... Les spécialistes des réseaux sociaux (dont je suis) parlent de "densité" : rapport du nombre de relations symétriques existantes sur le nombre de relations possibles. La densité est une des deux variables structurantes des réseaux sociaux.

Je peux donner le nom et la définition de l'autre.
GARRIGUES Bernard
GARRIGUES Bernard
Membre trop actif
Membre trop actif

Nombre de messages : 3333
Age : 87
Points : 8022
Date d'inscription : 25/02/2007

http://blog.dinandier.fr  ou http://chemin-de-regordane.fr

Revenir en haut Aller en bas

Très Haut Débit - Page 7 Empty Re: Très Haut Débit

Message par Invité Mer 8 Avr - 16:05


Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Très Haut Débit - Page 7 Empty Re: Très Haut Débit

Message par cilaos Mer 8 Avr - 16:11

Aprés les loups, des kangourous en Lozére !

Gare au retour de boomerang !
cilaos
cilaos
Membre trop actif
Membre trop actif

Nombre de messages : 9653
Age : 62
Points : 13316
Date d'inscription : 15/02/2007

http://www.randoreunion.fr/

Revenir en haut Aller en bas

Très Haut Débit - Page 7 Empty Re: Très Haut Débit

Message par totoke Mer 8 Avr - 18:09

bernard cela me semble jouable !! et il faudrait pour convaincre les indecis convertir le cout ( pour le departement ou la commune )de la construction d'un tel reseau en kilometre de rénovation de route !
totoke
totoke
Membre actif
Membre actif

Nombre de messages : 991
Age : 48
Points : 7060
Date d'inscription : 21/02/2007

Revenir en haut Aller en bas

Très Haut Débit - Page 7 Empty Re: Très Haut Débit

Message par GARRIGUES Bernard Mer 8 Avr - 20:42

Totoké,

Merci. J'ai passé toute ma vie à entendre des gens qui disait ne pas comprendre ce que je disais.

Ma grand-mère qui s'exclamait :" Qu'est-ce qui dit, ce petit ?" (j'avais deux ou trois ans : cela me marque toujours).

Les mecs de l'IDATE, pareil. Mais c'était beaucoup plus cool parce que ce qu'ils prétendaient impossible 15 jours ou 6 mois après, ça marchait. En plus, la bulle internet a démontré avec fracas que les actifs immatériels, c'était une belle idée con. En gros, il restait plus que les péages pour faire du fric.

Le coût comparatif (par apport à la route) doit être de l'ordre 1 à 1000. Il doit être possible de monter une boucle radio à un coût d'environ 20 à 30 euros par noeud (par acteur).

Pour la boucle fibre, il me semble théoriquement possible de synchroniser émetteur et récepteur en poussant. Il me semble que la question n'est pas de convaincre mais d'expliquer à des gens qui croient savoir ; ça c'est dur.
GARRIGUES Bernard
GARRIGUES Bernard
Membre trop actif
Membre trop actif

Nombre de messages : 3333
Age : 87
Points : 8022
Date d'inscription : 25/02/2007

http://blog.dinandier.fr  ou http://chemin-de-regordane.fr

Revenir en haut Aller en bas

Très Haut Débit - Page 7 Empty BILLAUT SHOW

Message par GARRIGUES Bernard Lun 20 Avr - 10:03

Trouvé sur le site de Jean-Michel BILLAUT :

Je n'ai nullement envie de me fâcher avec Louis...

Louis Naugès que je connais depuis quelques lustres, s'est commis dans son blog d'une suite d'excellents articles sur le TRES haut débit. Articles que je me permets de vous inciter à lire...
Dans sa dernière mouture notamment, Louis nous fait un panorama des technologies existantes permettant de disposer du Très haut débit, en montrant que si l'on attend encore quelques années, des progrès encore très importants vont sans doute se faire jour sur le fil de cuivre... Donc pas la peine d'installer un réseau optique...

Certes, certes, il est toujours intéressant d'attendre... Le futur est toujours présenté comme mieux et moins cher..

Cela étant je voudrais, mon cher Louis, te faire remarquer quelques points...

1/ la fibre : cela marche alors que les technologies qui amélioreraient très sensiblement le cuivre (fil de téléphone et fil électrique avec le CPL) sont encore dans les labos. Le réseau optique de Pau marche... Et les Palois sont en train, semble-t-il, d'ouvrir AUJOURD'HUI le 1 giga symétrique (et de monter des centres d'appels visiophoniques, et autres bidules intéressants). J'habite dans un bled pommé des Yvelines. Ma ligne cuivre fait 3,2 kms. J'ai à peine de quoi e-vivre... Alors que je voudrais faire des interviews à distance avec Connect Pro ou autres plateformes de réunion à distance... Permets-moi de douter que je puisse avoir du 1 giga symétrique sur cette ligne cuivre en 2013... Mais avec Homo Sapiens, qui comme tu sais, est tenace et hargneux dans la résolution de problèmes, il ne faut jurer de rien. Si ce n'est pas en 2013, cela sera plus tard peut-être...

2/ le problème, me semble-t-il, n'est pas la technologie qui va faire mieux ou aussi bien plus tard pour moins cher. Le problème : celui qui tire le premier aujourd'hui, gagne demain. Le Japon a mis en place un plan fibre. L'une des raisons ? Des centres de soins à distance (que j'ai vu à Osaka), avec des terminaux dédiés (webcam évoluée bientôt HD - ce qui fait que le toubib à distance voit exactement ce qu'il y a sur la langue du patient, etc...). On laisse le papy chez lui (moins d'engorgement dans les maisons de retraite, moins de déplacements des toubibs, etc...). Quand nous aurons en Gaule du TRES haut débit - ce qui arrivera bien un jour - tu achèteras, quand tu en seras à ton 4eme âge, que je te souhaite radieux, tu achèteras donc des terminaux japonais.. Le marché mondial est énorme. Car les populations vieillissent. Et avec les progrès en matière de santé on reste sur cette p'ôve Terre de plus en plus longtemps... Matsushita s'est lancé dans la fabrication de ce type de terminaux parce que l'infrastructure ad hoc se mettait en place (20 % des foyers Japonais sont aujourd'hui fibrés).. Il faut donc une infrastructure avant de créer et de mettre en oeuvre des services que la dite infrastructure permet de supporter.
Si pas d'infrastructure : on ne fait rien. Ce n'est donc pas la France (ni l'Europe d'ailleurs) qui va inventer la médecine à distance pour tous... Nous, on sait faire des coups médiatiques avec un chirurgien à Strasbourg qui opère un zigoto à New-York...

3/ je suis d'assez près ce que fait le sieur OBAMA. Je crains fort que ce Monsieur décide de fibrer son continent (la Silicon Valley pousse). Car si les USA adoptent le très haut débit avant l'Europe... nous aurons un handicap majeur. Les applications que le très haut débit permet seront faites par les startups US. C'est d'ailleurs ce que l'on voit poindre chez les cow-boys avec les "virtual trade shows, et autres centres d'appels tout aussi virtuels... Les Américains, alors qu'ils n'ont pas encore le TRES haut débit, commencent à inventer le business à distance, sans déplacement physique. C'est le cas chez Cisco par exemple qui a réduit les coûts de déplacement de ses cadres par 2. Et comme ces cadres perdent moins de temps dans les transports/hôtels/tradeshows/conférences et donc qu'il sont potentiellement plus productifs... Chambers, leur patron, leur demande de doubler le CA/tête, ce qui est impossible à réaliser avec des moyens traditionnels. Les patrons français sont encore très loin de cette vision du monde...

Donc d'un côté le hardware très haut débit de l'Asie (la Chine qui a 6 fois plus de foyers connectés fibre que dans toute l'Europe, na va pas tarder à suivre l'exemple japonais), et de l'autre les applications que les jeunes cow-boys de la Silicon Valley vont mettre au point, puis nous vendre...

Ton analyse est certes tout a fait intéressante... mais elle rajoute je pense du flou dans l'esprit déjà pas très évolué sur ces thèmes de nos décideurs gaulois... qui préfèrent jouer à cache-cache sur le vote d'Hadopi à l'Assemblée plutôt que de se préoccuper de l'avenir... et de l'aménagement en très haut débit de notre aimable territoire...

Attendre : c'est bien sauf si d'autres partent avant nous... Et on se boit une bière quand tu veux...

PS. Un autre de mes amis - Jean François Susbielle - vient de m'envoyer son dernier livre : Le déclin de l'empire européen. Il n'en parle dans sa publication, mais je reste persuader que si l'Europe prenait la décision de se fibrer, cela changerait probablement le cours des choses..
GARRIGUES Bernard
GARRIGUES Bernard
Membre trop actif
Membre trop actif

Nombre de messages : 3333
Age : 87
Points : 8022
Date d'inscription : 25/02/2007

http://blog.dinandier.fr  ou http://chemin-de-regordane.fr

Revenir en haut Aller en bas

Très Haut Débit - Page 7 Empty Re: Très Haut Débit

Message par Invité Lun 20 Avr - 10:31

@GARRIGUES Bernard

Nous avons les mêmes saine lectures !

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Très Haut Débit - Page 7 Empty Des ondes radio aux ondes gamma

Message par GARRIGUES Bernard Jeu 23 Avr - 6:05

En plus du règlement de comptes au ministère de l'environnement, ce soir sur France Inter débat sur les ondes électromagnétiques.

Nous allons savoir (peut-être) laquelle des techniques de la boucle radio (qui permet l'internet gratuit) à la boucle fibre (qui permet l'internet contrôlé et payant) est la moins dangeureuse pour la santé publique et à quelles conditions.
GARRIGUES Bernard
GARRIGUES Bernard
Membre trop actif
Membre trop actif

Nombre de messages : 3333
Age : 87
Points : 8022
Date d'inscription : 25/02/2007

http://blog.dinandier.fr  ou http://chemin-de-regordane.fr

Revenir en haut Aller en bas

Très Haut Débit - Page 7 Empty Débat vérolé

Message par GARRIGUES Bernard Jeu 23 Avr - 20:01

J'ai pas pu tout entendre ; ce que j'ai entendu du débat sur les ondes électromagnétiques sur France Inter me consterne : vérolé des deux côtés, comme le débat sur les éoliennes.

J'avais un schémas ultrasimple, hérité de ma formation initiale : pour une puissance identique (pour faire simple) la "nocivité" des ondes électromagnétiques allait croissant des ondes radios aux ondes gamma. J'aurais aimer que, par exemple, quelqu'un compare la dangerosité des ondes radios à celle des ondes lumineuses un beau jour d'été à midi.

J'aurais aimer savoir sûrement à partir de quelle puissance (électron volt) les ondes radios étaient nocives, les ondes télés étaient nocives, les micro ondes étaient nocives, les ondes lumineuses étaient nocives, les ondes ultraviolettes étaient nocives, etc ...
GARRIGUES Bernard
GARRIGUES Bernard
Membre trop actif
Membre trop actif

Nombre de messages : 3333
Age : 87
Points : 8022
Date d'inscription : 25/02/2007

http://blog.dinandier.fr  ou http://chemin-de-regordane.fr

Revenir en haut Aller en bas

Très Haut Débit - Page 7 Empty Zones rurales

Message par GARRIGUES Bernard Mar 5 Mai - 20:34

Un échange qui me paraît assez sensé des deux cotés (question orale au Sénat) :



Retour à l'accueil du site | Retour

Logo : Sénat français Bienvenue au Sénat Un site au service des citoyens
Vous êtes ici : Base Questions > 2009 > SEQ09030481S

Couverture numérique des zones rurales 13 ème législature
Question orale sans débat n° 0481S de M. François Marc (Finistère - SOC)

* publiée dans le JO Sénat du 19/03/2009 - page 664

M. François Marc attire l'attention de Mme la secrétaire d'État chargée de la prospective et du développement de l'économie numérique sur les faiblesses de l'accessibilité numérique en France, et notamment dans les zones rurales. En effet, le Conseil économique, social et environnemental a récemment souligné l'absence de prise en compte des différentes formes de communication électronique dans le plan de relance et dans le projet de loi relatif au Grenelle de l'environnement. Le plan France numérique 2012 apparaît également insuffisant au regard de l'enjeu du déploiement de la fibre optique. Il fait craindre aux collectivités qu'elles devront assumer seules le poids financier de la couverture des zones blanches là où les opérateurs privés estimeront les infrastructures non rentables. Les zones rurales sont les premières concernées.Il souhaite que le Gouvernement prenne appui sur l'action de l'Union européenne pour mettre en œuvre un programme ambitieux de couverture haut débit et très haut débit sur l'ensemble du territoire national. Dans son plan de relance, la Commission européenne propose à cet effet d'accroître la dotation du Fonds européen de développement rural (FEADER) de 1 250 milliard d'euros dont les deux tiers seraient affectés au renforcement des réseaux. Elle propose en conséquence que chaque État adapte ses programmes de développement rural afin que le déploiement des réseaux fasse l'objet de mesures prioritaires. Il souhaite donc que le Gouvernement se saisisse de cette occasion car il s'agit tout à la fois de satisfaire l'exigence d'égal accès des citoyens aux NTIC et d'améliorer la compétitivité des territoires.

Réponse du Secrétariat d'État chargé de la prospective et du développement de l'économie numérique

* publiée dans le JO Sénat du 29/04/2009 - page 3933

La parole est à M. François Marc, auteur de la question n° 481, adressée à Mme la secrétaire d'État chargée de la prospective et du développement de l'économie numérique.

M. François Marc. Ma question concerne la faiblesse de l'accessibilité numérique en France, en particulier dans les zones rurales.

Dans un récent rapport, le Conseil économique, social et environnemental a rappelé l'importance de l'enjeu du haut et du très haut débit. Il fait notamment mention de la persistance de la fracture numérique en France. À cet égard, il faut rappeler que 50 % de la population réside aujourd'hui dans des zones à faible densité, en particulier en milieu rural. En outre, si 98,3 % de la population est théoriquement couverte par l'ADSL, de vastes secteurs du territoire restent mal desservis – ce sont les fameuses « zones blanches » –, comme demeurent des secteurs où les débits réels sont souvent éloignés des attentes. Dans mon département, on estime aujourd'hui que, si 98 % à 99 % de la population peut a priori se connecter à l'ADSL, à peu près 12 % des lignes ne reçoivent pas un débit suffisant.

Alors que l'initiative privée est défaillante dans ces territoires, on peut regretter que l'État ait insuffisamment pris en compte les impératifs du haut débit dans le projet de loi de programme relatif à la mise en œuvre du Grenelle de l'environnement. De la même manière, le plan de relance du Gouvernement ne semble comporter aucune disposition concernant l'accès au numérique ; vous nous apporterez certainement des précisions sur ce point, madame la secrétaire d'État. Cela nous paraît d'autant plus dommageable que M. Patrick Devedjian, lors d'une rencontre avec les acteurs du secteur le 21 janvier dernier, a reconnu le retard de la France en termes d'accès à internet, notre pays, selon le ministre, se situant seulement à la quatorzième position au sein de l'Union européenne.

Dans ces conditions, le plan France numérique 2012, dont les objectifs sont pourtant ambitieux, risque d'avoir des effets limités, notamment au regard de l'enjeu que constitue le déploiement de la fibre optique. En effet, ce plan se contente d'assouplir le cadre règlementaire de l'intervention des collectivités, sans que soient octroyés à ces dernières les moyens financiers nécessaires. Dès lors, les collectivités auront à assumer la lourde charge financière de la couverture numérique, là où les opérateurs privés estimeront les infrastructures non rentables, notamment dans les zones rurales.

Parmi les propositions pour lutter contre la crise qu'elle a formulées, la Commission européenne a suggéré un investissement massif dans l'internet à haut débit. Elle a souhaité accroître la dotation du Fonds européen agricole pour le développement rural, le FEADER, de 1,250 milliard d'euros, afin qu'aucune zone blanche n'existe au-delà de 2010. Elle a proposé en conséquence que chaque État adapte ses programmes de développement rural, afin que le déploiement des réseaux fasse l'objet de mesures prioritaires. Cette question devait être abordée lors du Conseil européen des 19 et 20 mars.

Aussi, madame la secrétaire d'État, je souhaite savoir à quel stade se situe aujourd'hui la réflexion européenne et, surtout, quelle est la position de la France sur ce sujet majeur. La révision à mi-parcours des contrats de projets sera-t-elle pour vous l'occasion d'abonder les dotations financières prévues pour les technologies de l'information et de la communication ? Si le Gouvernement devait se contenter d'émettre des consignes visant à mieux intégrer les TIC à enveloppe constante, on imagine que cela aurait des effets assez limités…

Le Gouvernement doit mettre en œuvre un programme ambitieux de couverture en haut débit et en très haut débit sur l'ensemble du territoire national. Il y va de la compétitivité de notre économie, mais aussi de la satisfaction des besoins quotidiens des usagers.

Aussi, madame la secrétaire d'État, je vous remercie de nous préciser les ambitions du Gouvernement en la matière.

M. le président. La parole est à Mme la secrétaire d'État.

Mme Nathalie Kosciusko-Morizet, secrétaire d'État chargée de la prospective et du développement de l'économie numérique. Monsieur le sénateur, comme vous, je suis convaincue que le déploiement des réseaux à très haut débit est un enjeu économique et industriel majeur pour l'ensemble de notre pays, en particulier pour les zones les moins denses. Nous parlons d'investissements dont le montant devrait atteindre plusieurs dizaines de milliards d'euros dans les dix prochaines années.

Les pays qui sortiront renforcés de la crise seront ceux qui auront su, dès aujourd'hui, préparer l'avenir. À ce titre, les investissements dans le très haut débit sont porteurs de croissance, pour le secteur du numérique mais aussi pour l'ensemble des secteurs économiques, tant les gains de compétitivité produits diffusent dans l'ensemble de l'économie.

En France, c'est la loi de modernisation de l'économie qui fixe le cadre juridique du déploiement des réseaux de fibre optique. Ce texte instaure un droit à la fibre optique pour chaque Français, impose le pré-équipement obligatoire de tous les immeubles neufs à partir de 2010. Le plan de relance a retenu cette disposition en rendant obligatoire, dès aujourd'hui, l'équipement des logements bénéficiant d'un financement dans le cadre de ce plan.

Pour stimuler et libérer les investissements dans la fibre optique, j'ai organisé, le 7 avril dernier, avec l'Autorité de régulation des communications électroniques et des postes, l'ARCEP, une réunion sur le développement des réseaux à très haut débit. Il a été pris acte que les investissements réalisés jusqu'à la mise en place d'un cadre réglementaire définitivement stabilisé seraient conservés en l'état.

Par ailleurs, comme m'y a invitée le Conseil économique, social et environnemental dans un rapport publié voilà deux mois, j'étudie les conditions permettant d'accélérer le déploiement de ces nouveaux réseaux au profit de tous les Français, notamment dans les zones que vous avez mentionnées, monsieur le sénateur, où le seul investissement privé ne sera pas suffisant, chacun s'accorde à le reconnaître.

Ainsi, des instances régionales de concertation, regroupant les collectivités locales et l'État, seront mises en place et travailleront à la définition de schémas directeurs pour le déploiement du très haut débit. Une circulaire à destination des services de l'État en régions sera signée prochainement, afin de créer sans délai ces instances de concertation et d'élaborer ces schémas directeurs.

Par ailleurs, nous avons besoin d'un nouvel outil réglementaire, afin de permettre aux collectivités territoriales de devenir des investisseurs minoritaires et d'être en quelque sorte en impulsion dans ce mouvement. Actuellement, c'est le « tout ou rien » qui prévaut : si quelques collectivités territoriales ont choisi d'assumer l'ensemble de leurs responsabilités, beaucoup ont renoncé, considérant que l'aménagement numérique des territoires ne constituait pas le cœur de leur activité.

J'ai lancé une étude avec la Caisse des dépôts et consignations sur ce sujet ainsi que sur le développement des réseaux neutres et de l'investissement public pour le très haut débit. Je communiquerai les conclusions de ce travail d'ici au mois de juin prochain.

Il ne faut pas oublier que le redéploiement des fréquences hertziennes du dividende numérique est l'un des principaux leviers de déploiement du très haut débit dans les zones les plus rurales. Nous travaillons activement, avec l'échelonnement des opérations pilotes d'extinction de la télévision analogique et du basculement vers le « tout numérique ». Ces opérations se feront à grande échelle dès le début de l'année 2010, en vue d'un achèvement au mois de novembre 2011, pour que, à cette date, toutes les émissions analogiques puissent être éteintes et que, sur les fréquences ainsi libérées, nous puissions développer de nouveaux services, notamment dans les zones les moins denses.

Enfin, monsieur le sénateur, vous m'interrogez sur les programmes européens et nationaux.

Si nous sommes favorables à un programme européen sur le développement du numérique, nous pensons que celui-ci ne doit pas être orienté uniquement sur la question des infrastructures, mais qu'il doit prendre également en compte la compétitivité des acteurs, notamment ceux de l'industrie du logiciel. Il faut reconnaître que la préparation des prochaines élections européennes ne rend pas la période faste à cet égard, ne serait-ce que parce que la commissaire chargée du dossier, elle-même candidate, n'est pas très favorable à la stabilisation de ce projet.

En revanche, à l'échelon national, je travaille sans attendre avec Patrick Devedjian à l'élaboration d'un volet numérique du plan de relance, qui est actuellement en cours d'arbitrage. Il devrait notamment intégrer des mesures sur les réseaux, mais pas uniquement. Il convient en effet de rappeler que l'économie numérique repose sur trois piliers : des réseaux de qualité, avec une bande passante la plus large possible, des acteurs dynamiques, mais aussi des services, des usages et des contenus développés en France, au bénéfice de notre économie. En effet, il importe que les réseaux ne soient pas seulement des autoroutes sur lesquelles circulent des voitures produites ailleurs, mais deviennent des vecteurs majeurs de développement pour l'emploi et la croissance en France.

M. le président. La parole est à M. François Marc.

M. François Marc. Je suis convaincu que nous partageons tous les objectifs que vous venez d'énumérer, madame la secrétaire d'État, et dont le caractère ambitieux n'aura échappé à aucun d'entre nous. Cependant, ma préoccupation portait moins sur les objectifs que sur les moyens financiers : les collectivités publiques sont confrontées à des demandes d'interventions financières très lourdes et beaucoup s'interrogent sur l'engagement financier de l'État.

Cela étant, madame la secrétaire d'État, vous avez annoncé que le plan de relance comporterait un volet numérique, actuellement en cours d'arbitrage. C'est une bonne nouvelle. J'espère que ce plan sera à la hauteur des attentes des collectivités territoriales et leur permettra de faire face aux besoins, qui sont considérables, vous l'avez rappelé.

Je précise que, dans son rapport, le Conseil économique, social et environnemental insiste, pour développer le très haut débit, sur la nécessité d'une péréquation financière non seulement à l'échelon national, alimentée par un prélèvement sur les abonnements aux opérateurs, mais aussi à l'échelon régional, permettant de dégager 12 milliards d'euros en dix ans, ce qui serait également un moyen d'abonder l'enveloppe.

Il nous faut donc imaginer, au-delà de la dotation qui sera prévue dans le plan de relance, les mécanismes permettant de mettre en œuvre une péréquation plus efficace et de répondre à l'énorme enjeu financier que représente ce dossier.

Je vous remercie, madame la secrétaire d'État, des engagements que vous avez pris. Je ne doute pas que nous aurons, dans les semaines à venir, à débattre de nouveau des conditions de mise en œuvre du volet numérique du plan de relance.
GARRIGUES Bernard
GARRIGUES Bernard
Membre trop actif
Membre trop actif

Nombre de messages : 3333
Age : 87
Points : 8022
Date d'inscription : 25/02/2007

http://blog.dinandier.fr  ou http://chemin-de-regordane.fr

Revenir en haut Aller en bas

Très Haut Débit - Page 7 Empty Re: Très Haut Débit

Message par Invité Mer 6 Mai - 15:42

@ Bernard.
Merci pour ce texte.
Je viens de voir un autre article sur la volonté de NKM :
http://tf1.lci.fr/infos/high-tech/0,,4404728,00-nkm-de-la-fibre-et-des-jeux-pour-relancer-l-economie-.html
Tu est meilleurs que moi pour lire entre les lignes, mais l'enveloppe me semble faible pour m'amener ma fibre.
Souhaitons que la cotisation qui serai prise sur les abonnements internet, et que de l'un de nos parlementaire propose, sera retenu...

Par ailleurs les infrastructures me semble la base, surtout si la France devenait leader en Très Haut Débit (FTTH de préférence...), mais je ne pense pas que l'innovation des entreprises ce décrète. Surtout en repensant au fumeux projet Quaero !!!

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Très Haut Débit - Page 7 Empty Re: Très Haut Débit

Message par GARRIGUES Bernard Mer 6 Mai - 22:00

Cela paraît petit bras : les quatres millions de prises semblent accessibles naturellement (sans intervention de l'Etat).

S'il suffit de 250 millions d'euros pour brancher 4 millions de prises (62,5 € par prise), la Nathalie elle devrait donner l'ordre d'amener la fibre à FT, par exemple, contre 62,5 euros à payer par le client. Il me semble que Giscard avait fait une opération de genre pour le téléphone et qu'à l'époque, cela m'avait coûté 1 000 francs (152 €).

Assez étonnant que personne n'ait relevé. Allons en toucher quelques mots (maux ?) à nos maires
GARRIGUES Bernard
GARRIGUES Bernard
Membre trop actif
Membre trop actif

Nombre de messages : 3333
Age : 87
Points : 8022
Date d'inscription : 25/02/2007

http://blog.dinandier.fr  ou http://chemin-de-regordane.fr

Revenir en haut Aller en bas

Très Haut Débit - Page 7 Empty Re: Très Haut Débit

Message par GARRIGUES Bernard Mer 6 Mai - 22:11

Pas vu que c'était 250 millions par an durant 3 ans : la prise à 188 €.
Compte tenu de l'inflation, cela doit faire moins que le téléphone Giscard.

Nous ne rigolons pas trop ; mais qu'est-ce que nous avons souvent l'occasion de rester pantois !
GARRIGUES Bernard
GARRIGUES Bernard
Membre trop actif
Membre trop actif

Nombre de messages : 3333
Age : 87
Points : 8022
Date d'inscription : 25/02/2007

http://blog.dinandier.fr  ou http://chemin-de-regordane.fr

Revenir en haut Aller en bas

Très Haut Débit - Page 7 Empty Re: Très Haut Débit

Message par GARRIGUES Bernard Dim 10 Mai - 15:11

Deux trucs intelligents en quelques jours, cela fait beaucoup :

1/ La stratégie du 1er kilomètre ;
2/ La prise fibre à 187 €.

J'ai tenté d'expliquer cela à mon élu local : apparemment (nous somme proche de Pentecôte) je devais parler chinois : seule son éducation l'a retenu de dire n'importe quoi.


Dernière édition par GARRIGUES Bernard le Lun 25 Mai - 19:57, édité 1 fois
GARRIGUES Bernard
GARRIGUES Bernard
Membre trop actif
Membre trop actif

Nombre de messages : 3333
Age : 87
Points : 8022
Date d'inscription : 25/02/2007

http://blog.dinandier.fr  ou http://chemin-de-regordane.fr

Revenir en haut Aller en bas

Très Haut Débit - Page 7 Empty PAR MESSAGE INTERNET

Message par GARRIGUES Bernard Dim 10 Mai - 16:15

GARRIGUES Bernard
GARRIGUES Bernard
Membre trop actif
Membre trop actif

Nombre de messages : 3333
Age : 87
Points : 8022
Date d'inscription : 25/02/2007

http://blog.dinandier.fr  ou http://chemin-de-regordane.fr

Revenir en haut Aller en bas

Très Haut Débit - Page 7 Empty RENATER

Message par GARRIGUES Bernard Dim 10 Mai - 19:19

En plus, il y aurait une convention afin de faire arriver RENATER dans tous les collèges de Lozère.

C'est un réseau (universitaire) qui tourne à 100 M/s avec de très gros tuyaux. Je crois que tout le monde prend tout monde pour des cons.
GARRIGUES Bernard
GARRIGUES Bernard
Membre trop actif
Membre trop actif

Nombre de messages : 3333
Age : 87
Points : 8022
Date d'inscription : 25/02/2007

http://blog.dinandier.fr  ou http://chemin-de-regordane.fr

Revenir en haut Aller en bas

Très Haut Débit - Page 7 Empty KA-SAT

Message par GARRIGUES Bernard Dim 17 Mai - 9:57

En 2010 doit être lancé un satellite KA-SAT destiné à supprimer les zones blanches en milieu rural. Il est prévu pour une bande passante de 70 Gbits par seconde (je ne sais pas trop ce que cela donne comme débit lorsqu'il y a 1, 10 ou 1 million de connexions en même temps). Ce qui est connu, c'est l'actuel débit servi par Hot-bird 6 : 2 M bits/seconde en descendant, 384 kbits/s en montant (ce qui correspond à mon débit actuel en ADSL 512+).

Bon. C'est peut être le moment pour les communes de Lozère de créer leur boucles locales fibre ou radio. Sans attendre que le combat de titans que conduit l'ami Pierre aboutisse. Sachant que la solution fibre prépare l'avenir et que la solution radio permet une autonomie et sans doute la gratuité.

Actuellement les abonnements qui passent par Hot-Bird 6 coûtent 35 € par mois. Il est, techniquement, possible de le partager au niveau d'un hameau.
GARRIGUES Bernard
GARRIGUES Bernard
Membre trop actif
Membre trop actif

Nombre de messages : 3333
Age : 87
Points : 8022
Date d'inscription : 25/02/2007

http://blog.dinandier.fr  ou http://chemin-de-regordane.fr

Revenir en haut Aller en bas

Très Haut Débit - Page 7 Empty Internet satellites

Message par GARRIGUES Bernard Dim 17 Mai - 10:04

Réflexion (intense) faite, il me paraît possible de "pousser" en local le débit montant : Ce ne doit pas être très compliqué et demander des puissances minimes.

Un technicien parmi nous peut-il confirmer ?
GARRIGUES Bernard
GARRIGUES Bernard
Membre trop actif
Membre trop actif

Nombre de messages : 3333
Age : 87
Points : 8022
Date d'inscription : 25/02/2007

http://blog.dinandier.fr  ou http://chemin-de-regordane.fr

Revenir en haut Aller en bas

Très Haut Débit - Page 7 Empty Re: Très Haut Débit

Message par Fraissinet Dim 17 Mai - 10:57

Cilaos, ton avis est requis.
Au boulot! Les vacances à RG sont terminées.
N'oublie pas d'affûter les pintes de bière, c'est dimanche que j'y vais!
Fraissinet
Fraissinet
Membre trop actif
Membre trop actif

Nombre de messages : 2190
Age : 123
Points : 8773
Date d'inscription : 03/03/2007

Revenir en haut Aller en bas

Très Haut Débit - Page 7 Empty Re: Très Haut Débit

Message par millou Dim 17 Mai - 11:50

sunny

Un fournisseur d'internet par satellite .

Clic sur les images pour les infos
http://www.sat2way.com/#home

Mais il me semblait qu'on ne pouvait que recevoir les donnés par satellite ensuite il fallait garder sa connection par modem pour transmettre ?

Et là retour à la case départ ( bas dèbit ) !
millou
millou
Membre trop actif
Membre trop actif

Nombre de messages : 2482
Points : 7630
Date d'inscription : 17/02/2007

Revenir en haut Aller en bas

Très Haut Débit - Page 7 Empty Re: Très Haut Débit

Message par cilaos Dim 17 Mai - 12:31

Fraissinet a écrit:Cilaos, ton avis est requis.
Au boulot! Les vacances à RG sont terminées.
N'oublie pas d'affûter les pintes de bière, c'est dimanche que j'y vais!

Ben justement, je suis à Garros aujourd'hui mais ici Orange (la com) à la fibre qui vient du 92; mais nous les techniciens on est connecter à 1 mo Embarassed

Allez zou vais raccorder HEC, à coté du Court n°1 .

Pour revenir au sujet ici on est à seulement 400 métres du répartiteur et le débit maxi est de 5 Mo...
cilaos
cilaos
Membre trop actif
Membre trop actif

Nombre de messages : 9653
Age : 62
Points : 13316
Date d'inscription : 15/02/2007

http://www.randoreunion.fr/

Revenir en haut Aller en bas

Très Haut Débit - Page 7 Empty Re: Très Haut Débit

Message par GARRIGUES Bernard Lun 18 Mai - 7:40

Bien sûr que non : il y a des techniques descendant/montant par satellites complètement déconnectées du téléphone .

Il existe des tests de débit : avec mon ADSL 512+, je tourne avec un débit moyen de l'ordre de 385 k/s


Dernière édition par GARRIGUES Bernard le Lun 25 Mai - 19:59, édité 1 fois
GARRIGUES Bernard
GARRIGUES Bernard
Membre trop actif
Membre trop actif

Nombre de messages : 3333
Age : 87
Points : 8022
Date d'inscription : 25/02/2007

http://blog.dinandier.fr  ou http://chemin-de-regordane.fr

Revenir en haut Aller en bas

Très Haut Débit - Page 7 Empty Re: Très Haut Débit

Message par Contenu sponsorisé


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Page 7 sur 24 Précédent  1 ... 6, 7, 8 ... 15 ... 24  Suivant

Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Ne ratez plus aucun deal !
Abonnez-vous pour recevoir par notification une sélection des meilleurs deals chaque jour.
IgnorerAutoriser