Re: ...et plomb et plomb jolie pataplomb

par Michel Jeu 13 Jan - 19:21

Michel a écrit:Bonne année

:

marrant le Préfet n'a pas répondu à mes voeux pourtant il s'agit de de 7 bonnes résolutions , je trouve cela trés malpolis

par Piboule Jeu 13 Jan - 19:39

Tu parles on en est maintenant à l'exploitation juteuse des gaz de schistes, les leçons ne profitent pas, ou plutôt ils en tirent la leçon du profit immédiat sans voir les pertes de demain.

par Michel Ven 14 Jan - 8:57

au fait tu crois pas qu'on devrais avertir le PNC qu'ils sont dans la zone de prospection des gaz ....comme ils sont jamais au courant de rien Remarque on à du leur dire que c'est du tourisme durable Suspect

par Michel Mar 25 Jan - 15:03

jusqu'ou vont il aller dans l'obscénité ...Recu ce matin avis avant poursuite de la mairie de Mas d'Orciéres 100 euros pour les ordures ménagére d'une maison que j'habite plus depuis 3 ans ...J'aimerais qu'ils les enlévent moi les ordures miniéres !

par Michel Ven 11 Fév - 18:15

C'est pas parce que je m'occupe de gaz de schiste que je laisse tomber le plomb ...sinon rien de plus mais je ferais en sorte que ce sujet reste en premiére page tant qu'il ne sera pas réglé ...je sais ça vat être long ...

par Piboule Ven 11 Fév - 18:52

Tu as entièrement raison, Michel, reste comme un clou dans leurs chaussures.

par Surcouf Mar 15 Fév - 13:09

Michel, il y eu une réunion des riverains de Salsigne où s’exprimait l’avocat Teyssonnière (c’est lui qui a les dossiers de l’amiante depuis 1996, l’irradiation de militaires victimes d’essais nucléaires en Algérie et en Polynésie, la défense des travailleurs polynésiens intervenant sur les sites d’essai nucléaires, la pollution par des métaux lourds à Bourg-Fidèle (Ardennes), la pollution par pesticides (Monsanto), la vague de suicides à France Télécom).
D’après les échos de la réunion, selon cet avocat, il faut envisager une procédure pénale sur la base de l’art. 223-1 C. pén. relatif à la mise en danger de la vie d’autrui. Autre piste possible : agir sur la base du délit d’abstention délictueuse appliquée aux autorités de l’Etat (équivalent du délai de non-assistance aux personnes en danger). L’art. 223-1 C. pén est opportun car si l’on choisit de se fonder sur d’autres infractions telles que l’homicide involontaire, l’administration de substances toxiques, l’empoisonnement ou l’atteinte par imprudence à l’intégrité physique, on va se heurter au problème du lien de causalité. De plus, il permet de mieux approcher la question des risques technologiques et du préjudice car il n’est pas nécessaire qu’il y ait constitution du dommage et que la mise en danger ait produit des effets pour sanctionner le coupable. Une seule infraction est suffisante. C’est tout l’intérêt du texte : si l’on devait attendre que les maladies se déclarent, 30 ou 40 après, il serait trop tard et cela ne présenterait aucun intérêt du point de vue pénal puisque l’efficacité de la répression doit dissuader le délinquant (infraction formelle). Le délit de mise en danger permet de faire indemniser le préjudice d’anxiété puisque la population, si elle est exposée à un risque, n’est pas nécessairement malade et ne le sera peut-être jamais. Le délit et le préjudice d’anxiété ont déjà été reconnue par la Cour d’appel de Bordeaux et la Cour de Cassation le 11 mai 2010, et il ya un procès en cours à Bergerac ou il est aussi invoqué.
Ton avocat a-t-il une idée la dessus ? Ca permettrai en tous cas de sortir des procédures administratives qui ont tout les chances d’aboutir sur rien, dans des décennies, alors que les délais pour les autres actions périssent.

Renseignements possibles auprès des associations Terres d'Orbiel, Riverains de Salsigne, Grattes-Papiers, qui se battent contre les même maux, en plus grand.
https://www.facebook.com/grattepapiers?ref=mf

par Michel Ven 18 Fév - 19:38

Je te remercie Surcouf je viens de lire ton message , j'étais absent et déconnecté pendant qq jours , je communique ces éléments trés intéréssant à mon avocat ...merci à toi , Piboule et Cialos qui m'aident à continnuer à faire vivre ce post ...

par Michel Ven 18 Fév - 19:43

au fait j'oubliais j'ai envoyé une carte de voeux avec les conseils sanitaires de la dass au prefet de la Lozére (avec une demande de rdz vous )celui ci n'a pas daigné me répondre ...ça en dit long sur la volonté des services d'état pour traiter cette affaire .....

par Michel Ven 4 Mar - 21:58

Le 30 mars tribunal de grande instance à mende pour la désignation d'experts immobiliers sur la pollution du Mazel suite au refus des domaines (qui n'ont donnés aucunes raisons objectives ).....Le PNC commence à se demander si la pollution n'a pas été aggravée par l'exploitation illégale des stériles , l'exploitant de la carriére couvert par l'ex drire et donc la préfecture n'a toujours pas été inquiété ( lauzes du tournel )il est à noté que ce monsieur à proféré des menaces aux journalistes de Ml et de LN qui avaient en 2008 écrit des articles sur la pollution ....Les notaires qui se sont occupés de la vente des batiments ne se sentent pas concernnés ...comme d'abitude personne n'est responsable pendant ce temps une famille est entrain de sombrer , paye des impôts , des taxes et des crédits sur une maison inhabité , invendable et inlouables qui se déteriore de jours en jours ....paye des sommes faramineuses à des cabinets d'avocats et au grés des déménagements se retrouve au chomage et de plus en plus prés de la précaritée mais se ne sont que de sombres écolos à la solde du moustachu .
Nous arrivons au bout du rouleau (compresseur )..LE PLOMB aura bientôt le dernier mot .
Si je n'avais pas d'enfants .....

par GARRIGUES Bernard Ven 4 Mar - 22:42

J'ai peu de réconfort à te fournir. Je crois seulement que la multiplication systématique de telles situations, accompagné des tentatives du pouvoir de transformer les fonctionnaires en sbires, finira par mal se terminer. Le plus grave est que nous habitons un pays où les conneries se s'arrêtent pas au premier sang mais lorsque tous les pour et les contre sont exsangues.

par Piboule Ven 4 Mar - 23:12

Non Michel je t'en prie, relève la tête il n'y a rien de plus beau ni de plus unique que la vie. Le reste c'est de la litterature. Si la pression est trop forte part, rebondit ailleurs ne te laisse pas broyer par le système. Ne te laisse pas bouffer la vie par cette histoire car ils sont INEBRANLABLES chacun se cachant derrière l'autre qui en cache un autre... Dans cette chienne de vie il n'y a rien de plus terrible que d'avoir raison contre le système... IL te digère ! Donc tourne la tête, trouve d'autres raisons de t'accrocher, réussis autre chose. De rester toi-même par exemple, de ne pas te laisser abîmer, ça ils ne pourront jamais l'empêcher.
Et surtout si tu me lis, réponds STP ?

par kaïou Sam 5 Mar - 12:26

Michel a écrit:Le 30 mars tribunal de grande instance à mende pour la désignation d'experts immobiliers sur la pollution du Mazel suite au refus des domaines (qui n'ont donnés aucunes raisons objectives ).....Le PNC commence à se demander si la pollution n'a pas été aggravée par l'exploitation illégale des stériles , l'exploitant de la carriére couvert par l'ex drire et donc la préfecture n'a toujours pas été inquiété ( lauzes du tournel )il est à noté que ce monsieur à proféré des menaces aux journalistes de Ml et de LN qui avaient en 2008 écrit des articles sur la pollution ....Les notaires qui se sont occupés de la vente des batiments ne se sentent pas concernnés ...comme d'abitude personne n'est responsable pendant ce temps une famille est entrain de sombrer , paye des impôts , des taxes et des crédits sur une maison inhabité , invendable et inlouables qui se déteriore de jours en jours ....paye des sommes faramineuses à des cabinets d'avocats et au grés des déménagements se retrouve au chomage et de plus en plus prés de la précaritée mais se ne sont que de sombres écolos à la solde du moustachu .
Nous arrivons au bout du rouleau (compresseur )..LE PLOMB aura bientôt le dernier mot .
Si je n'avais pas d'enfants .....

je ne comprend pas le lien entre: ton affaire/José Bové/ceux qui n'aiment pas bové.
ceci dit,ne sombre pas,courage!

par Michel Sam 5 Mar - 20:37

à bernard...Les tentatives du pouvoir à transformer certains fonctionnaires en sbire n'aboutissent que parce que la pluspart l'acceptent et s'en accomode pour assoir leurs petits priviléges au détriment de ceux qui sont en dessous ...
à piboule ...je l'ais dit j'ai des enfants qui m'obligent à tennir et quand je vois leur force de vie devant leur parents qui sombrent de plus en plus souvent , je suis obligé de ne pas céder à la folie
à Kaïou , effectivement c'est pas bien compréhensible ce lien .... Bové pour le moment est le seul homme politique qui m'a reçu humainement et qui m'a écouté ....beaucoups ici le critique et lui vouent une haine que je n'ai pas encore pu décrypter, il doit y avoir des raisons mais je ne les connais pas ?
Pour ce qui est d'assimiler les écolos et les mettres tous dans le même pannier( bobos et compagnie )le raccourci me gonfle , il y'a des écolos de partout dans tous les milieux ...et comme partout il y'a les opportuinistes , les radicaux et ceux qui préférent se mobiliser à grand coups d'idignation médiatique quand on dérange une chauve souris plutôt que s'impliquer dans une pollution ou il y'(a mise en danger de la vie d'être humain ....Pourtant ses sois disant écolos sont au courant de beaucoups de choses et se taisent demandez à votre asssociation Lozérienne d'étude et de protection de l'environnement (association que je ne nommerais pas )

Ceci étant merci à vous trois de votre réconfort

par cilaos Sam 5 Mar - 21:03

Sages paroles, courage Michel .
Malgré nos déconnades sur des déviations sans importances on est tous avec toi .

par Michel Sam 5 Mar - 21:13

a vous quatres ...

par Piboule Sam 5 Mar - 21:28

Ben vi on est là....
On ne nommera pas non... ça ne nous regarde pas...Mais dès qu'il y a dans une assos des salariés payés par... On ne précisera pas... Mais on s'est compris, tous !

par Michel Sam 5 Mar - 21:55

J'ai rencontré aujourd'hui un scientifique (trés impliqué dans la lutte contre les gaz de schiste ), qui m'a dit avoir été commandité par le PNC?il y'a quelques années, pour des anlyses sur les truites en aval des mines (combe sourde, affluent du Lot ) , il était formel toutes avaient des traces anormales de plomb .....

par Piboule Sam 5 Mar - 21:59

Ce qu'il te faudrait ce sont des écrits, dire c'est bien beau mais apporter la preuve t'aiderait plus !
Au fait tu as contacté ANPER TOS ? Ce ne sont pas en principe des enfants de choeur et ils ont la réputation de gagner tous leur procés. Parait qu'ils se financent comme ça !

par GARRIGUES Bernard Dim 6 Mar - 8:25

Je crois savoir qu'il y a eu un arrangement arbitral entre la commune du Bleymard et TOS (du temps de Caupert). Il est possible que la pollution due aux jus de stérile n'ai pas été pointé à l'époque dans les questions à régler.

par Michel Dim 6 Mar - 10:44

ça parait tout à fait plausible quand on sait que la conscession de l'exploitation des stériles à été donné à un des fleurons de l'économie locale : les schistes Rochers ....Mais ce'tte pratique de l'exploitation des stériles pour débarrasser les sites se partiquait partout en France à l'époque et une création d'activitée dans un site sinistré valait bien la santée de quelques poissons .
Ce qui par contre est spécifique au Bleymard , c'est qu'une exploitation est pu continnuer à commercialiser des terres toxiques sans autorisation préfectorale ( demande de renouvellement sans réponse depuis 2003 )et continnuer à les vendres à des organismes publics ( mairie etc...)via des entreprises de travaux public .Ce qui veut dire que la Drire n'a pas fait son travail de contôle du site ( 2 fois par ans je crois )pendant cinq ans , ou qu'elle à volontairement fermé les yeux ...Et cela à la barbe du protecteur de l'environnement local (PNC)...Ce même PNC qui pour se débarasser de ce probléme épineux à vendu ses batiments, sous couvert de favoriser l'économie locale lui aussi , à une exploitation agricole et un projet d'exploitation de gîte ....
On peu comprendre avec tout ça la volonté des pouvoirs publics de faire trainer l'affaire et l'opacité des réponses Préfectorales que j'ai pu recevoir !
Comme personne localement n'a envi de remuer cette histoire ,exploitations agicoles avec recommandations sanitaires ( éviter la divagation des animaux domestiques )...Et que le probléme est réglé avec l'arrêt de l'exploitant suite à mon intervention en 2008.
tout vat trés bien madame la marquise , on peu continnuer à manger nos légumes ( label dass , recommandés chargés en proteïnes plombés )
Moi je demande juste à pouvoir me tirer de se pannier de crabe en récupérant aux moins la valeur de ma maison ( ça serait pas grand chose , financiérement pour eux ), mais il semblerait qu'ils veulent me le faire payer

par Fraissinet Dim 6 Mar - 11:37

Ils tiendront jusqu'à ce qu'ils lâchent, c'est à dire quand une médiatisation soutenue les aura suffisamment pointés du doigt pour qu'ils ne puissent plus s'exonérer de leurs responsabilités.
Energie et patience sont les deux mamelles de ce combat que tu mènes.
Courage et continue !

par Michel Dim 6 Mar - 12:04

La bataille médiatique ne peu vennir que de l'exterieur du département ..Les journaux locaux ML et LN qui ont reçu des mises en garde de l'exploitant ne publient plus rien depuis 3 ans ....
Même pas pour rappeller les promesses faites par la chargé de mission de la DRASS mdme Grandemange qui s'était engagé publiquement à entammer la dépollution à la suite de leur expérience sur St laurent le Miniers ...Pour l'instant seules quelques pencartes danger site miniers on été placés ;
Comme il n'y a aucune volonté communale de déranger les pouvoirs publics , je dirais même que la volonté est inverse , il n'ya pas de raison que ça bouge ...par contre il n'oublient pas de m'envoyer la taxe fonciére , les ordures ménagères etc...histoire de contribuer à leur façon de nous faire payer nos bavardages stériles (de plomb)

par kaïou Dim 6 Mar - 12:26

Michel a écrit:ça parait tout à fait plausible quand on sait que la conscession de l'exploitation des stériles à été donné à un des fleurons de l'économie locale : les schistes Rochers ....Mais ce'tte pratique de l'exploitation des stériles pour débarrasser les sites se partiquait partout en France à l'époque et une création d'activitée dans un site sinistré valait bien la santée de quelques poissons .
Ce qui par contre est spécifique au Bleymard , c'est qu'une exploitation est pu continnuer à commercialiser des terres toxiques sans autorisation préfectorale ( demande de renouvellement sans réponse depuis 2003 )et continnuer à les vendres à des organismes publics ( mairie etc...)via des entreprises de travaux public .Ce qui veut dire que la Drire n'a pas fait son travail de contôle du site ( 2 fois par ans je crois )pendant cinq ans , ou qu'elle à volontairement fermé les yeux ...Et cela à la barbe du protecteur de l'environnement local (PNC)...Ce même PNC qui pour se débarasser de ce probléme épineux à vendu ses batiments, sous couvert de favoriser l'économie locale lui aussi , à une exploitation agricole et un projet d'exploitation de gîte ....
On peu comprendre avec tout ça la volonté des pouvoirs publics de faire trainer l'affaire et l'opacité des réponses Préfectorales que j'ai pu recevoir !
Comme personne localement n'a envi de remuer cette histoire ,exploitations agicoles avec recommandations sanitaires ( éviter la divagation des animaux domestiques )...Et que le probléme est réglé avec l'arrêt de l'exploitant suite à mon intervention en 2008.
tout vat trés bien madame la marquise , on peu continnuer à manger nos légumes ( label dass , recommandés chargés en proteïnes plombés )
Moi je demande juste à pouvoir me tirer de se pannier de crabe en récupérant aux moins la valeur de ma maison ( ça serait pas grand chose , financiérement pour eux ), mais il semblerait qu'ils veulent me le faire payer

je pense que tu ferais bien de te recentrer la dessus et uniquement la dessus!plutot que de t'éparpiller,c'est un peu récurent chez toi,désolé de te le dire ainsi,mais c'est ce que je ressent.
il y a un temps pour tout!

par Michel Dim 6 Mar - 13:41

Je sais Kaîou mais comme le tribunal administratif c'est trés long et que les maneuvres juridiques du PARC et le rebondissement des domaines qui refuse d'estimer la maison... pendant ce temps nous voyons le fond du trou s'approcher , je ne peux m'empêcher d'avoir des coups de colére et de déprime de plus en plus fréquent devant cette injustice et cette opacité autour de cette histoire qui pue de plus en plus ....
Je ne peux pas m'enpêcher de pester sur le reste et comme personne ne le fait à ma place ..de toute façon je n'ais plus rien à perdre , ils m'ont déja tout pris ( c'est ça qu'ils n'ont pas encore compris )La situation de chômage et le fait de ne pas pouvoirs rebondir sur autre chose sans argent et sans maison à mon âge me rend fou .
Mais effectivement je te l'accorde ça tourne en rond , depuis le départ les dés sont pipés ,cette histoire ne devrais pas se retrouver qu'au tribunal administratif mais aussi au pénal et ils ont tout fait pour l'empêcher .
Les enquêtes ont été mises au placard et ils ont profité du peu volonté de FNE (mal relayé par les assos locales ) de toute façon localement FNE ont les mêmes avocats que le Parc .Rappelez vous qu'au moment de la plainte il n'y avait plus de procureur à Mende et que la préfete était plus préocupée à voler les bouteilles de la cave qu'a s'indigner des erreurs commises par ses prédécésseurs.
Mais c'est vrai qu'ils ne se passe pas une semaine sans que je me pose la question de cloturer ce post , parce que je l'utilise comme exutoire et que souvent je trouve indécent de m'appitoyer sur mon sort .
Ce qui me fait rager le plus je crois c'est que dans les administrations de ce pays les gens consacrent plus de temps à dire c'est pas moi c'est l'autre qu' à trouver des solutions .Et sur ce point Bernard à raison ça vat mal finnir

par Contenu sponsorisé