loppsi 2 le retour

[Michel]

http://www.loppsi2-habitat.blogspot.com/

[Admin.]

http://www.ecrans.fr/Loppsi-2-et-pour-quelques-clics-de,11574.html



Débattu tardivement hier soir à l’Assemblée Nationale, le fameux article 4 de la Loppsi 2 a été adopté. Brice Hortefeux et ses soutiens sont donc parvenus à repousser l’intervention préalable du juge pour bloquer d’éventuels sites « illicites » (en particuliers ceux proposant de la pédopornographie, le cheval de Troie du filtrage), tout comme l’intervention de la Cnil, décidément muselée, ou la rédaction d’un rapport d’application annuel jugé « pas nécessaire » par le Ministre de l’Intérieur... Les amendements déposés par l’opposition pour amoindrir l’effet d’un potentiel filtrage du Net ont été rejetés à la chaîne.

S’il ne représente qu’une « petite » partie du projet de Loi, qui couvre des champs bien vastes, cet article 4 a mis depuis plusieurs mois le feu aux poudres sur le Net. Il fait partie du chapitre sur la lutte contre la cybercriminalité, veut protéger « les internautes contre les images de pornographie enfantine » en mettant en place une liste noire de sites qui devront être bloqués par les fournisseurs d’accès. C’est donc de la mise en place d’un système de filtrage d’Internet qu’il s’agit. Une première qui ne manque pas d’affoler les défenseurs de la liberté d’expression, qui redoutent la mise en place d’un mécanisme de censure qui pourrait être bien vite étendu à d’autres sujets moins « fédérateurs ». Comme WikiLeaks, attaqué par Eric Besson la semaine dernière. D’autant qu’il s’agit d’une procédure administrative et non judiciaire centralisée par l’Office de lutte contre la criminalité liée aux technologies de l’information et de la communication (OCLCTIC).

En janvier, à l’Assemblée nationale, le texte avait été amendé, imposant la décision d’un juge avant tout blocage. Mais il est revenu à son état d’origine en septembre au Sénat, avec une argumentation toute en subtilité de Brice Hortefeux : « Lorsque la maison brûle, on ne demande pas au juge l’autorisation d’envoyer les pompiers. » En novembre, un communiqué sur le sujet a fait grand bruit. Il venait de l’Ange Bleu, association nationale de protection de l’enfance, qui considère le blocage des sites comme une disposition « inefficace, contre-productive et dangereuse à l’égard de l’exercice démocratique ».

L’intervention du Conseil Constitutionnel est désormais pour les opposants à l’article 4 la dernière solution pour tenter de réintégrer l’autorité judiciaire dans le processus.

[Piboule]

C'est une atteinte très grave au droit d'expression à l'accès libre et mondial à l'information. Quand la maison brûle on n'attend pas un juge mais on ne fait pas éteindre le feu par notre petit roitelet sauteur, associé à notre rougeot transpirant !
La France n'a plus de constitution c'est désormais sa pute qu'on viole tous les jours par des dépositaires de l'autorité, par ceux qui ont la charge de la protéger.
Les citoyens devraient se mobiliser et intenter une action en justice pour la séparation
- un des pouvoirs
- deux de l'église et de l'état

On devrait également exiger un droit d'expression intouchable, la liberté totale de la presse et de l'AUDIOVISUEL qui est devenu depuis 2007 le tapis d'éveil du petit nicolas !

[baboulaa]

Bon article de l'admi...

Comme pourrait le dire "el Modérateur", Baboulaa voit toujours le diable tenant un goupillon

N'en déplaise aux défenseurs des ces thèses..féériques, le vainqueur de cette loi n'est autre que la Sainte Mafia ou si vous préférez l'Opus Dei.

Et oui saintes gens je ne radote pas mais je m'instructione....

La Sainte Mafia à l'assaut d'internet.
L'Opus Dei exerce une pieuse influence sur le société qui commercialise des logiciel de controle parental.
Prochaine étape, un filtrage à la source ouvrirait la voix à une censure préalable.

Cet article est de Jérôme Canard paru dans le journal Satanique (excuse satirique) de cette semaine;

Je peux vous mettre en ligne l'article pour ceux qui ne peuvent l'avoir.....

[Colline]

De pire en pire ces interventions ! Internet, c'est l'espace de liberté qui dérange, on sait l’importance du contrôle de l’information !
L'intox officielle met toujours l’accent sur les arguments du gouvernement et les désagréments occasionnés par les grèves, règne par la peur en focalisant sur l'insécurité, diabolise ceux qui dérangent, prône la soumission résignée : "c'est à cause de la crise", etc....

Baboulaa, tu vas aimer :

- Dans un article consacré à la visite de Nicolas au Vatican, sans que l’on sache trop pourquoi, c’est devant le Pape que Sarkozy a relancé sa grande bataille contre la liberté d’expression sur le Net.
- Dans un discours prononcé à la villa Bonaparte, il a appelé à « réguler Internet pour en corriger les excès et les dérives ». (sic!).
Avant de demander pourquoi « l’Eglise et la République française (…) ne travailleraient pas ensemble ». Comprenne qui pourra. En quoi le Vatican pourrait aider à réguler Internet ?"
http://infoguerilla.fr/?p=5868
En tout cas, ça va faire plaisir à l'électorat catholique dont il aura bien besoin.

Heureusemen qu'il y a des petits malins qui savent bien jouer avec le net, et qui parviendront probablement à cour-circuiter les controles...mais le pouvoir s'immisce partout dans une société de flicage absolu.
P...d'époque !

[Michel]

les dictateurs en rêvaient l'ump l'a fait http://www.agoravox.fr/actualites/societe/article/loppsi-2-les-dictateurs-en-ont-85763

[baboulaa]

Tu vois Colline, il s'est passé bien des choses entre le petit merdeux et le vieux ringard...

Cet article du canard mérite d'être lu et rajouté au tient on comprend mieux le pourquoi.

Avec des gens qui avancent caché, derrière une flopée d'assos, le visage masqué, planqués derrière une croix ou photo de Marie (je fais allusion à Lyon et son chef des gaules le très sectaire ....) il faut être très vigilant.

L'enjeu est notre laïcité dans un premier temps ensuite........ j'arrete avant que Surcouf ne se réveille

[baboulaa]

LES autorités chinoises
ne sont pas les seules à rêver de censurer Internet. Avec les meilleures
intentions du monde, un groupe d'experts du Comité européen de normalisation
CCEN) planche de­puis des mois sur les moyens juridiques et techniques
permettant de se débarrasser des contenus pédophiles qui empoisonnent le Net.



Qui oserait se dresser contre une noble cause?



Ce 14 décembre, l'Assemblé
examine la loi« Lopsi 2 ", dont l'article 4 offre la possibilité d'une
interdiction pure et simple de certain sites.


Leur accès serait bloqué chez les
« fournisseurs
" Internet par un logiciel censeur.



Avant d'applaudi bruyamment, il vaut
peut-être mieux poser quelques questions simples



-Qui va élaborer les règles ?

-Quelle seront les conséquences pour les Ii bertés publiques ?



Et, là, les chose
commencent à se gâter.





Site
impie très surveillé





Le comité technique
chargé du projet européen qui définit les norme de filtrage vient de se doter
d'un nouveau « chairman ». José Marî' Gômez
Hidalgo - c'est son nom - est l'homme de la situation.



A la ville il est
directeur de la recherche et du développement de la société Optenet.



Une bien
sympathique entreprise, spécialisée dans la conception et la commercialisation
de logiciel « de contrôle parental ".



Or cette boîte, leader européen dans
ce créneau, dégage une forte odeur d'encens et de bénitier.



Plusieurs de se
dirigeants, présents ou passés, entretiennent avec l'Opus Dei, organisation
ultra catho, des relations plus
qu'amicales.


a suivre

[baboulaa]

L'un de ses
fondateurs, Alberto Navarro
Mas, est également dirigeant des éditions Le Laurier, qui assurent les
publications de l'Opu.; Dei, comme le
relevait «
Libération
(15/7/07).

Cette pieuse maison
est d'ailleurs référencée
sur le site consacré
à Josemaria Escriva de Balaguer fondateur de cette « Sainte Mafia et canonisé par Jean-Paul II.



Gérant d'Optenet, José
Martin Abreu est lui
aussi, en odeur de sainte puisqu'il a prêché la bonne parole au sein de l'université de Navarre, fondée par l'Opus Dei.






Interrogée par « Le Canard", la
société Optenet répond que « la li­berté personnelle est un principe immuable », ce que nul ne conteste, mais, surtout, qu' ({ aucun critère de
filtrage n'est dicté» par les choix religieux des dirigeants.



Sans doute est-ce un
hasard si Securitoo, le logiciel de contrôle parental proposé par Orange, et
conçu par Optenet, interdit à un adolescent de consulter le site du planning familial. Tout comme il
l'empêche de s'informer sur l'IVG, de visiter le site des Chiennes de garde,
d'associations homosexuelles, ou encore d'accéder au site d'un fabricant de
capotes.

Le pape ayant changé de position, le logiciel va peut être évoluer.

Mais moins vite….En attendant ,c’est
cette pieuse maison que le ministère de l’éducation nationale utilise
pour filtrer les contenus affichés par les élèves ;

[baboulaa]

Têtes blondes et crânes
d'œuf




La technologie Optenet
utilisée par Securitoo consiste tout simplement à bloquer des milliers de
sites, pornographiques ou violents.

Problème les critères sont inconnus, et la
liste est tenue secrète.

Impossible de savoir ce qui est interdit à nos chère
'. têtes blondes.

Une consolation; avec cette technologie, le filtre est
installé' sur l'ordinateur de l'utilisateur.

Chacun reste donc libre de ne pas
filtrer.






C'est une tout autre
partition que sont en train de jouer les experts européens.

La norme sur
laquelle ils. travaillent, et que la Commission pourrait un jour transformer en
directive, prévoit l'installation des logiciels de filtrage chez les fournisseurs
Internet.
Du coup, l'utilisateur perd la main et n'a plus le choix.




Plus grave encore, le
filtrage pourrait être beaucoup plus large que celui qui est censé protéger les
enfants.

Pourquoi ne pas préserver aussi les adultes?
Les outils élaborés par
Optenet permettent justement d'éviter à tout le monde les flammes de l'Enfer,
en exerçant un contrôle très fin des contenus, avec possibilité de blocage
immédiat.




En langage ordinaire,
cela s'appelle la censure. Voilà qui nous rajeunit ...

[cilaos]

surement moins pire que le filtre touristal qui sévit sur Loff

[Piboule]

C'est ce qui s'appelle être à l'avant garde de la décadence.
Je ne sais plus qui m'a dit que les coups sont prévus sur l'internet et que certains prépareraient la riposte avec un net libre de toute censure ?

[Piboule]

http://www.20minutes.fr/article/640447/web-nicolas-sarkozy-prend-pouls-internet-francais

C'est drôle comme on lit entre les lignes lorsque notre attention a été attirée sur un sujet !

[Michel]

censure tout relative ceci dit , car pendant qu'on s'active "subversivement" derriére nos ordi , on est pas sur le terrain à protester ,et ont se sent tellement dépendant d'eux que pendant ce temps ils font passer toute les lois loufoque d'atteinte à la libertée qu'on aurais jamais imaginé qu'ils puissent toucher ....je ne sais pas ce que j'ai ce soir peut être la fatigue , ou l'âge ...mais jamais je n'avais ressenti aussi peut de respect de l'humain qu'en ce moment
Ou vat une société qui demande de la rentabilité aux organisme de soins et aux travailleur sociaux, , qui considére mieux un trader qu'une infirmiére , un banquier qu'un instit , un huissier qu'un facteur , un entrepenneur corrompu qu'un ouvrier rompu .....Malaise qui s'installe avec des pauvres toujours plus pauvres qu'on maintient dans une peur des étrangers et des riches malheureux qui ont peur de l'indigestion mais qui mangent toujours plus au cas ou ca manquerait bientôt . Ca en devient indécent ...vous me direz " ca à toujours existé ", peut être mais avant on savait pas ...y'avait pas internet !

[Piboule]

Faut pas non plus, comme ton texte le suggère, qu'internet devienne un défouloir et qu'on accepte tout sans réagir. Pendant qu'on pense, ils font, plutôt ils défonts le travail de trois ou quatre générations de lutte sociale.

[Michel]

à non justement je ne suggére pas ca , je crois qu'ils faut se réveiller ,ou plutôt rester éveillés et vigilant , pas seulement derriére nos ordinateur ou on parle essentiellemnt à des gens qui pensent grosso modo comme nous ...mais résister aussi dans la vrai vie de tous les jours avec tous les gens qu'on croise et qui commence à flipper de plus en plus et pas toujours pour des bonnes raisons . Rester vigilant et pas se faire happer par le pessimisme ambiant (c'est le plus dur ) que ce gouvernement nous impose . La question que je me pose est ce aussi volontaire ou est ce parce qu'il flippe lui même ?

[Michel]

a nos enfants de la patri iii e

http://www.numerama.com/magazine/18275-rsf-classe-la-france-dans-les-pays-sous-surveillance.html

[Piboule]

TU sais même notre "petit forum" est très, très surveillé ! Mais moi ce qui me choque c'est que dans le cadre d'une pénurie organisée de fonctionnaires de l'état on s'amuse à surveiller de petits radoteurs

[Contenu sponsorisé]