Re: et si on changeait tout...

par Piboule Mer 21 Fév - 9:54

Bon je t'explique :
La plus haute fonction de l'état déjà celui qui est en place devrait être en prison et pour des motifs bien moins reluisants que Bové.
Deuxio il fait en sorte de se mettre à l'abri en faisant voter l'immunité du chef de l'état et en mettant en place des gens dont il est sûr qui ne le mettrons pas en cause après.
Tierco Bové va en prison en france pour un délit qui ne fait qu'appliquer les directives européennes donc c'est l'état français qui commet un délit pour lequel d'ailleurs nous allons avoir à payer beaucoup d'amendes.
Alors stp arclou ne parle plus de la prison de Bové comme quelque chose de dévalorisant.

par Surcouf Mer 21 Fév - 10:08

Bon, je pense qu'il ne faut pas se focaliser sur le FN. Il existe ça plait ou ça plait pas mais dès lors qu'il n'est pas interdit, il faut se demander pourquoi il fait régulièrement 15% ? Faire en sorte que des candidats "sérieux" n'aient pas leurs signatures, par le détournement du rôle de celles-ci ne sert en rien la démocratie. Sans être grandiloquent, rappelons que la France c'est la patrie de Voltaire et des lumières : "je ne suis pas d'accord avce ce que vous dites, mais je me battrais pour que vous puissiez le dire".

Quant à Bové, autant je l'ai trouvé percutant et utile pour dénoncer malbouffe, productivisme agricole, déséquilibre entre les paysans nord-sud à cause des subventions, mise en évidence des paradoxes de l'état quant aux OGM, bref tout ce qui tenait à son rôle de leader syndical paysan, autant sa présence dans la campagne me parait ridicule. Ses diagnostics ou ses analyses sont bons, mais le degré de démagogie ou l'irréalisme de ses solutions relèvent presque du fouttage de gueule. Mais pour lui aussi, je pense que s'il devait être empéché par d'obscures magouilles pour le priver des précieux paraphes des maires, il y aurait une fois encore déni de démocratie. Magouilles orchestrées par le premier parti d'opposition qui ne se gène pas en même temps pour se scandaliser de la condamnation de Bové.

L'hypocrisie qui règne sur tout cela est stupéfiante.

en complément :
www.midilibre.com/actuv2/article.php?num=1171990983
www.midilibre.com/actuv2/article.php?num=1171990982

par kaïou Mer 21 Fév - 10:35

bové aurait du en rester au syndicalisme ,dans ce role de presidentiable ,il ne va guère marquer de points et en perdre dans la mouvance anarcho-syndicale qui lui apportait jusqu'à présent un large soutien.

par Invité Mer 21 Fév - 11:13

Piboule, tu dénnonce toi même la candidature Bové en expliquant que le chef d'état actuel est non condamné.

Je me doutais bien de ce genre d'argument mais il est fallacieux car on ne parle pas de possible inculpation mais de condamnation effective.

Je le répète le motif du délit n'est pas en cause, le nom de la personne non plus.

Si Sarko ou Ségo sont demains condamnés à une quelconque peine de prison, même avec sursis, je trouverai tout aussi légitime qu'ils soient en devoir de se retirer..

Quand au staut du chef de l'état une fois élu, cela est un autre débat.

par Contenu sponsorisé