Chez Greenpeace aussi

[Piboule]

Suspension du projet EPR : Soutien de Royal , silence de Sarkozy
Le 26/04/07 - Alors que Greenpeace occupe depuis ce matin le site du chantier de l'EPR à Flamanville, seul un candidat a répondu à sa demande de stopper le projet qu'une majorité de citoyens et la plupart des candidats du premier tour à la présidentielle ont jugé inutile et dangereux.

Suite

[cilaos]

Vive le charbon qui noircissait les murs de nos villes et nos poumons

Vive les eoliennes qui défigurent plein de paysage

Vive les barrages qui vont noyer vos villages

Vive les centrales thermiques et ses pluies acides

Vive l'extinction totale de nos ordinateurs qui marchent a l'eau bien sur


Le nucléaire controlé est la moins pire des énergies .

[Invité]

Oui Cilaos, mais souviens toi que pour le nucléaire non plus les ressources ne sont pas éternelles. Alors pourquoi investir dans de nouvelles centrales avec entre autre les problèmes que l'on sait pour le retraitement des déchets et pas dans le développement des énergies renouvelables pour tout un chacun. Le nucléaire resterait marginal. N'oublie pas qu'il constitue une véritable faiblesse. Imagine que quelque esprit malveillant s'en prenne à nos centrales, comment la France continuerait-elle de vivre sans cette si précieuse électricité. As tu réfléchis que sans électricité pour sommes des petites crottes incapables de quoi que ce soit ? Cette foutue énergie est partout, absolument partout (le chauffage, l'eau, les communications etc. etc.). J'y pense quelquefois et j'en ai des frisssons rien que d'y penser.
Je rajoute que nos sociétés hyper spécialisées sont devenues hyper fragiles.

[cilaos]

energie renouvelable ?(neologisme marketing) cela n'existe pas toute energie est comdamnée à etre consumée , sinon cela serait le mouvement perpetuel que personne n'a encore trouver .

[Piboule]

Je dois dire que le nucléaire n'est pas une solution facile à trancher :
c'est hyper dangereux
il faut beaucoup d'eau pour refroidir le coeur des réacteurs
on ne maîtrise toujours pas la gestion des déchets, vu la mentalité actuelle on se demande comment ils sont stockés réelement et pour le démontage des vieilles centrales même question.

D'un autre côté c'est une énergie qui sans considération des déchets est propre et elle est peu coûteuse.

Et comme dit Mimie l'uranium n'est pas éternel !

[cilaos]

D'accord mais que proposer vous de mieux en attendant de réelles
énergies "propres" .

[Invité]

Il me semble que l'EPR produira moins de déchets, mais beaucoup de personnes le trouvent dangereux. Non à un nouveau techernobyl ! On ne peut pas supprimer le nucléaire d'un seul coup, mais il faut progressivement le remplacer... Tout miser sur une seule énergie est une ânerie...
Cilaos, du vent et du soleil, il y en aura toujours et personnellement je ne trouve pas que les éoliennes défigurent le paysage.

[cilaos]

Les eoliennes ne défigurent pas ton paysage.
Imagines 10 eoliennes autour de chez toi et tu changeras vite d'avis !

Qui mise sur une seule énergie ? pas moi
La preference ne veut pas dire exclusivité .

EPR dangereux : des preuves svp .
Comparer tchernobyl à l'epr c'est comme comparer une 4cv au freinage
incertain et a la pollution certaine au voitures actuelles .

[cilaos]

Ben merde sarko pense comme moi sur le nucléaire !

M'enfin le débat n'est pas fini, il va bien finir par exploser

[kaïou]

renée dit:D'un autre côté c'est une énergie qui sans considération des déchets est propre et elle est peu coûteuse
les écologistes allemands disent exactement le contraire.

[cilaos]

Les memes ecolos allemands qui polluent l'europe entiere avec
leurs centales thermiques au petrole ou au charbon .

[kaïou]

Le nucléaire n’est ni bon marché, ni bon pour le climat




Lu sur Hacktivist news service
: "Une nouvelle étude, issue du Ministère de l’environnement allemand
le confirme : le nucléaire produit du CO2 tandis que la production de
chaleur et d’électricité par des chaudières en cogénération est moins
coûteuse et meilleure pour l’environnement.

[Invité]

De toute façon il est bien question de pénurie d'uranium un jour non ?

[kaïou]

Contrairement à ce qu’aiment affirmer ses partisans, l’atome produit
aussi du CO2. Les mines d’uranium produisent des quantités
considérables de gaz à effet de serre qui dépassent largement celles
nécessaires pour mettre en place des énergies renouvelables, éolienne,
hydraulique ou biogaz. Mais même une chaudière à cogénération utilisant
le gaz terrestre a un bilan CO2 qui soutient facilement la comparaison
avec l’énergie nucléaire

[kaïou]

"c'est une énergie qui sans considération des déchets est propre"
Ca veut dire quoi cette phrase:

[kaïou]

Open Vld kiest tussenweg rond kernenergie

Open
Vld blijft achter de kernuitstap staan die door de vorige paarsgroene
regering werd beslist, maar wil ook investeren in nieuwe centrales van
de vierde generatie. Dat zei premier Guy Verhofstadt donderdag ter
afsluiting van een studiedag van de Vlaamse liberalen, waarop hun
klimaatplan werd voorgesteld.Alle kerncentrales sluiten ziet de
premier niet zitten, alleen al om de energiebevoorrading te garanderen.
Ook van het terugschroeven van de kernuitstap, waarvoor CD&V zich
al heeft uitgesproken, is Verhofstadt geen voorstander. Op die manier
blijven we met het probleem van de kernafval zitten, stelde hij. Open
Vld gaat daarom voor een tussenweg en zet in op centrales van de vierde
generatie. Die zouden minder afval achterlaten en dat afval zou minder
radioactief zijn. De premier wil dat tegen 2012-2013 kan worden
begonnen met het vervangen van de huidige nucleaire proefinstallatie
BR2 in Mol
door een proefinstallatie van de vierde generatie. Als dat project
succesvol is, kunnen we tegen 2030 schone kernenergie op industriële
schaal verwachten, aldus nog de premier. Ondertussen wordt vanaf 2015
de afbouw van de oude reactoren Doel 1, Doel 2 en/of Tihange 1 ingezet.
(LIM)Bron: Belga

[Invité]

On est bien avancés Kaiou avec ce texte en allemand!

ya ya

[kaïou]

velvet écrit:Sur l'est bien l'allemand d'en de texte de la
CE d'avec de Kaiou d'avancés !


ya de ya

[Invité]

C'est vrai Kaiou toute combustion dégage du CO2, même le fait de respirer en dégage......
Cependant, à ce jour, l'uranium dégge moins que les centrales à charbons qu'utilisent les allemands .

[kaïou]

C'est vrai Kaiou toute combustion dégage du CO2, même le fait de respirer en dégage......
Cependant, à ce jour, l'uranium dégge moins que les centrales à charbons qu'utilisent les allemands .

cest bien ce que l'on nous dit en france,ce qui est kon c'est que les écolos allemands ainsi que le gvt teuton disent le contraire.
Tout comme quelques années en arriere on nous a affirmé qu'un nuage radioactif c'était arrété à nos frontieres
quand on sait ou en est l'écologie en allemagne j'aurais plutot tendance à suivre l'info teutonne.
My:sunny: arclou

[Invité]

Mon etoile: Kaiou!!!!!!!!

[cilaos]

Les allemands sont de gros buveurs de biere, donc je vais en boire
encore plus ...

[kaïou]

chacun se refroidi le réacteur comme il veut.
C'est ma tournée!à la tienne "tchin"

[kaïou]

dis donc cilaos tu pourrais payer la tienne

[Cool]

Pour moi, ce sera une petite Orval, merci.

[Contenu sponsorisé]