Re: Bravo Ségolène !

[Piboule]

Encore mieux, grand revers de main "il faut chasser la pensée unique"
moi qui ait mauvais esprit j'ai immédiatement traduit "plus d'extrème gauche, plus de gauche, plus de centre"... Que moi !

[Salhiens]

On verra bien, rien n'est joué, seul les urnes sont souveraines...

Mais je pense que ségo à commis une erreur majeure.
Elle à voulu d'une part se placer à la gauche de la gauche du parti, et en même temps se placer au centre.
Elle à aussi trop jouer avec le parti, en prenant ses distances, puis à d'autres moment c'était le contraire.

Et puis le Tous_Sauf_Sarko ce n'est pas un programme !

Si elle gagne c'est que je me saurai tromper dans cette analyse.

[Piboule]

Salhiens on ne peut pas reprocher tout et son contraire ou elle est trop à gauche ou trop au centre, accessoirement à la bonne place !
Ou elle reste avec les éléphants ou elle s'en démarque, accessoirement à bonne distance pour respecter ses idées et son parti.
La leçon que j'ai tiré moi de ce premier tour et que j'avais prévu même avant Ségolène fera avec celles et ceux qui l'auront élue. Bayrou avec son potentiel de dix huit pour cent valait la peine qu'elle tente un rapprochement sinon ce serait faire fi du choix des électeurs !
Le gouvernement dont est issu Sarko a su prouver son mépris total de ses électeurs de gauche pendant tout leur mandat : CQFD !
Par contre il a fait pour les vingt pour cent qu'ils restaient la preuve il récupère leurs voix !

Tout sauf Sarko n'est pas un programme mais un devoir impératif !

[Invité]

Ben pourquoi alors les députés de gauche n'ont pas voté certaines lois proposées par la droite qui malgré tout était des avancées sociales?

Petit rappel création d'un smic unique: résultat en 2004/2005 certains salariés de ma boite ont été augmentés de 8% au lieu des 2,4% négociés pour les autres.

[Piboule]

Bon j'ai cherché un message qui pouvait accueillir ma nouvelle réflexion.
Les associations écologistes ont noté le programme environnemental des deux candidats.
Ségolène 16/20
Nicolas 8/20

Ségolène semble de plus en plus coller à mes valeurs : Bon pour l'homme, bon pour la planète !

Avez-vous réalisé qu'elle stoppe immédiatement les OGM pleins champs ?

[Invité]

Forcement les écologistes se sont prononcés pour Ségo: vont pas se tiere une balle dans le pied.

Dommage j'eu aimé qu'enfin l'écologie soit au dessus des partis.

Dommage car visiblement par la position très politicienne des écologistes, leurs résultats électoraux sont minables.

Dommage car il y a du boulot dans ce domaine et je pense qu'un consensus national s'impose seulement un consensus nécessite des concessions de par et d'autres.

Heureusement que Hulot semble avoir compris cela, il est sans doute le seul à pouvir réunir TOUS les français autour du but écologique.

Il faudra que TOUS les partis mettent de la bonne volonté et de l'eau dans leur vin: un bon accord est meilleur pour la planète qu'un mauvais procés.

[Piboule]

Nous sommes bien d'accord Arclou l'écologie concerne tout le monde, mais ceux qui prennent des décisions sont quand même ceux qui gouvernent, oui ou non ?
La note n'a pas été donné par le parti des verts que tu sembles confondre avec les associations non politisées qui s'occupent d'écologie !

Déjà les OGM le sarko il est plombé !

[Invité]

Assos non politisées, je demnde à voir.

Dans mon esprit si on démarre une négociation avec de tel à priori, on ne réussira pas.

Je pense vraiment que l'écologie n'est le domaine de personne car elle est le domaine de tous.

Les assos écologiques ont fait du bon boulot mais pas toujours( ex déjà évoqué des Goelands ) , je rejoins Nihous qui dit qu'elle doit être faite AVC ceux qui vivent à et de la nature et pas dans les appartements de bobos.

[Invité]

Et puis focaliser l'écologie sur les OGM n'est pas raisonnable, il y a tant d'autres domaines à évoquer.

Prenons d'abord ceux ou nous sommes quasiment tous d'accord et mettons vraiment des actes en face, pour les désaccords il faudra encore et encore des discussions stériles ( comme certains OGM§)

[Piboule]

Il y a ceux qui vivent de et dans la nature puis il y a ceux qui la massacrent, on est pas forcément bobo si on vit en appartement, les bobos sont plutôts les cols blancs en l'occurence même s'ils vivent dans des châteaux ou domaines !
Je repose une question basique mais qui à son poids comment concilier l'intérêt de la planète qui coûte cher et ne rapporte rien en apparence avec l'esprit de croissance compétitivité et profit ?

[Invité]

Et bien je répond non, pour moi cela n'a rien à voir.

Y a qu'à voir ceux qui font fortune en se lençant dans les produits écolos, les éoliennes ou les capteurs de soleil.

Va poser tes questions aux Chinois qui ont mis 1500 amendement au dernier GIEC.

Je ne me priverai pas pour que d'autres polluent sans vergogne!!!!

[Piboule]

Bravo ! Jolie mentalité !
Tout pètera avec des idées pareilles d'ailleurs cela illustre bien mon propos !

[Invité]

Renée, j'ai entendu au cour d'une émission qu'une politique écologique peut être rentable.

Arclou, votre argument "Je ne me priverai pas pour que d'autres polluent sans vergogne!!!!" est vraiment enfantin, excusez moi de le dire... il y aura toujours des gens qui polluront sans vergogne... C'est pas parce qu'une personne se jette du pont qu'on doit en faire autant...

[Invité]

Tout le monde parait s’etre enthousiasmé pour le débat ; moi pas :

-sur le fond ;sans parler des nombreuses erreurs (EPR,handicapés etc..)et des sujets "mal" traités (retraites... ) qui plombent la crédibilité "interne" , pour ce qui concerne la "crédibilité externe" je l'ai trouvé "à coté" des pbs essentiels de la planète auxquels va devoir se confronter le président dés son election et qui établira sa crédibilité internationale dans le mois qui vient (G8,Sommet européen) Sarkozy a bien essayé de se rattraper à montpellier avec sa grande envolée sur la méditerranée mais j'ai trouvé ça un peu court

-sur la forme :NUL! les journalistes n'ont pas fait leur métier comme s'ils étaient inconsciemment soumis au pouvoir politique "à l'insu de leur plein grè" ;sur ce point Bayrou a raison ; ils sont tellement "empoisonnés" qu'ils ne s'en rendent mème pas compte ! quand on anime des réunions en entreprise celui qui n'est pas dans le sujet ést immédiatement remis sur les rails ;pourquoi pas ici ? bien sur celui (Patrick) ou celle (Arlette) qui aurait eu l'outrecuidance de faire simplement son métier ,c'est à dire de remetttre sur les rails tel ou tel candidat (le plus souvent hors sujet), se serait peut-etre vu immédiatement traité d'anti Sarkozy ou Royal selon le cas ? ben oui ,mais là comme ailleurs il faut savoir prendre des risques mesdames et messieurs les journalistes ; la "collusion inconsciente"" journalistes /politiques était à mes yeux évidente ;et le pire c'est que ça ne m'a pas sauté aux yeux aussi clairement tout de suite ; il m'a fallu un peu de temps de réflexion ; décidément nous sommes tous "empoisonnés" !

Je ne parle pas du "bal des faux culs" de l'après débat qui ,lui, était immédiatement "décodable" et qui a du prendre fin je pense avec la publication des derniers sondages !

Et ,malgré tout çà ;gardons le cap! Vous en prendrez bien encore une louche? OUI ! http://dmuringer.free.fr/upload/fichiers/test_subconscient.htm

[Invité]

Tenez, un exemple pour montrer que l'on nous prend pour des cruches.

L'Europe n'est pas d'accord avec l'Allemagne sur la création de 26 centrales au charbon sensées remplacer les anciennes et moins polluer mais polluer tout de même.

Une économiste allemende interwievée:

L'allemagne possède beaucoup de réserve en charbon et les énergies renouvelables ne pourrainet remplacer les 50% que les centrales à charbon représentent dans la ressource d'énergie de l'Allemagne. De plus l'arrêt du charbon entraînerait beaucoup de suppression d'emploi.

Voilà donc une des raisons du refus du nucléaire en Allemagne, le modèle de certains écologistes: l'économie.

Bien sur ils protègent leur population d'un éventuel accident nucléaire mais pas les autres pays de la montée du CO2( sans parler des autres rejets toxiques liés à la combustion du charbon).

Voilà pourquoi je me méfie de tous les donneurs de leçons: les données sont tronquées, la France n'est pas le pays le plus pollueur du monde.

.

[Piboule]

Renée, faut arrêter tes discours quasi mystiques.

S'il gagne, ce qui serait terrible et ce que je ne souhaite evidemment pas, 2 sentiments m'envahiront, la tristesse et la peur. Je m'y prépare, j'aime pas les chocs.
Je le crois foncièrement dangereux mais à cause de discours exaltés je ne peux même pas le dire sans passer pour un allumé.

Mais mince Raoul crie ta peur, exprime-là nous sommes encore vingt quatre heures au moins, pas tout à fait, en république ! Tu penses pas qu'il vaut mieux essayer de convaincre par les mots ?

[Anonymou]

[Piboule]

Tiens bonjour, my Lord, ce soir donc tu t'exploses ! Mission accomplie ou râtée ?

[Anonymou]

J'ai mis le stock de PIPER au frais !

[Piboule]

Tu as bien raison de noyer ton désespoir dans le champagne
Enfin quelque chose qui peut nous réunir ce soir : On se saoule tous !

[Invité]

https://www.dailymotion.com/relevance/search/le%2Btango%2Bdes%2B%C3%A9lus/video/x1s32d_le-tango-des-elus

Une vieille chanson mais qui sera toujours d'actualité...

[kaïou]

2eme leçon de danse:la valse de la mortadella
Premier temps de la valse : dans
la soirée du mercredi 21 février, à Rome, le Sieur Mortadella s’est
rendu chez le Sieur Giorgio o Magro (Georges le Maigre) pour lui
remettre la démission de son gouvernement, suite à l’échec essuyé dans
l’après-midi au Sénat par le Sieur Baffo ( Moustache), son ministre des
Affaires étrangères. Deuxième temps de la valse :
après quatre jours de réflexion, O Magro a annoncé le samedi 24 février
qu’il refusait la démission de Mortadella, l’enjoignant à demander un
vote de confiance aux chambres. Troisième temps de la valse :
le Sieur Mortadella présentera donc son gouvernement n°2 bis aux
chambres, en commençant par le Sénat, mercredi ou jeudi prochain.

Mortadella, O Magro et Baffo sont les nouveaux personnages de cette incroyable Commedia dell’Arte qu’est la politique italienne.



Mortadella,
c’est Romano Prodi, aussi surnommé « Il Professore ». La mortadella,
c’est le célèbre saucisson rose et blanc de pur porc de
l’Émilie-Romagne, dont est originaire le Premier ministre italien.

Baffo,
c’est Massimo d’Alema, ancien communiste, présentement social-démocrate
bon teint, vice-président de l’Internationale socialiste, ancien et
sans doute futur Premier ministre.

Giorgio o Magro, c’est Giorgio Napolitano, 81 ans, onzième président de la République
italienne depuis octobre dernier. Son surnom lui fut donné par ses
camarades communistes à Naples, sa ville natale, où il fit une carrière
d’apparatchik du parti de Togliatti pendant 45 ans. Ses camarades
l’avaient surnommé ainsi pour le distinguer de Giorgio o Chiatto,
Georges le Gras, autrement dit Giorgio Amendola, leader de l’aile
droite, réformiste du PCI, qui fut le maître à penser de Napolitano et
avec lequel celui-ci finit par se brouiller à propos de l’occupation
soviétique de l’Afghanistan en 1979. Amendola était pour, Napolitano
était contre.

Et c’est ce même Afghanistan qui a été à l’origine de la démission du 59ème
gouvernement italien depuis 1945. 60 gouvernements en 60 ans, c’est un
record en Europe et dans le monde. Autres records : le nombre
absolument incroyable de ministres, vice-ministres, secrétaires d’État
et sous-secrétaires d’État du gouvernement Prodi. J’ai renoncé à
essayer de les compter, mais un ami m’assure qu’ils sont…109 ! Un vrai
orchestre symphonique. Ou plutôt cacophonique. C’est que ces
messieurs-dames appartiennent à neuf formations politiques qui
constituent un ensemble très hétérogène, dont la coordination a de quoi
donner des migraines. La coalition dirigée par Prodi est un véritable
supermarché, avec un côté jardin botanique. Qu’on en juge plutôt :

Il
y a d’abord l’Olivier, qui regroupe les démocrates socialistes de
Massimo d’Alema, anciens communiste devenus sociaux-démocrates et
quelques comparses, lesquels sont en train de préparer leur
transformation en « grand » Parti démocrate. À l’intérieur de
l’Olivier, il y a le Chêne et la rose, emblèmes de ces démocrates
socialistes. Puis il y la Marguerite, de Francesco Rutelli, parti frère de l’UDF de François Bayrou, une sorte de sociaux-démocrates-chrétiens. Ensuite, il y a la Rose
au poing, regroupement radical-socialiste. Enfin, il y a le Tournesol,
autrement dit les Verts. À ces noms de plantes s’ajoutent des noms
poétiques comme « l’Italie du milieu » ou « l’Italie des valeurs ».
Bref, la coalition est une famille nombreuse, puisqu’elle regroupe pas
moins de 12 partis ou formations politiques, dont certains sont des
groupuscules qui pourraient tenir congrès dans une cabine téléphonique.
Autre record italien : c’est le pays qui a le seul gouvernement
comptant à la fois : 1 parti ex-communiste (le PDS) et 2
partis communistes maintenus (le Parti de la refondation communiste et
le Parti des communistes italiens), trois partis sociaux-démocrates,
trois partis démocrates-chrétiens, 1 parti libéral, 1 parti écologiste
et 1 parti de consommateurs (les « consommateurs unis »). Il ne manque
à cet inventaire qu’un parti de cyclistes et un parti végétarien, mais
cela ne saurait tarder, puisque le Sieur Mortadella a promis d’élargir
sa coalition.

Camion de propagande électorale : « Romano Prodi président : le sérieux au gouvernement » (sic)

C’est
que le Sieur Mortadella est champion dans une discipline qui devrait
devenir olympique : le Grand Écart. La seule chose qui l’intéresse,
c’est de rester au gouvernement, à n’importe quel prix et c’est bien
cela qui semble souder la coalition : ils s’accrochent tous à leurs
fauteuils et strapontins. Certains d’entre eux ont même siégé
auparavant dans la coalition « La Maison des libertés » de l’inénarrable Sieur Berluska (Berlusconi) et se ont ralliés sans états d’âme à l’Union de Prodi.

Mais que s’est-il donc passé le 21 février ?

La
journée a commencé au Sénat à 9 heures. Le ministre des Affaires
étrangères Massimo d’Alema y a présenté un exposé de politique
étrangère qui a ensuite été soumis au vote. Les sénateurs sont 319. 318
étaient présents. La majorité requise était de 160. Dans les votes au
Sénat, une abstention vaut comme un vote contre. 4 sénateurs de la
majorité se sont abstenus : Fernando Rossi, un indépendant de l’Union,
Franco Turigliatto, un refondateur communiste, Bulgarelli, un vert et
Follini, un démocrate-chrétien. Le gouvernement n’a donc obtenu que 158
voix, ce qui équivalait à un vote de défiance. Les deux points sur
lesquels a eu lieu le clash étaient la poursuite de la présence
militaire italienne en Afghanistan et l’extension de la base militaire
aérienne US Dal Molin, près de Vicenza, dans le Nord-Est de l’Italie.
L’Italie est un porte-avions de l’armée US depuis 1945 et ce ne sont
pas les anciens communistes du gouvernement Prodi qui entendent
remettre en cause la « vieille amitié » avec l’Oncle Sam.
Malheureusement pour Prodi et d’Alema, le samedi 17 février, une
manifestation monstre de plus de 100 000 personnes a eu lieu à Vicenza
contre le projet de base militaire et un certain nombre d’élus
communistes et verts y ont apporté leur soutien. Le modèle du mouvement
civique contre la base est l’autre grand mouvement contestataire qui
agite la Vallée
de Susa dans le Piémont, contre le projet de TGV Turin-Lyon. L’ensemble
de la population et la quasi-totalité des élus sont entrés en
résistance contre ce projet qui menace de défigurer leur vallée. Pour
corser les choses, quelque jours avant la manifestation de Vicenza, la
police a arrêté plusieurs dizaines de syndicalistes, accusés de vouloir
reconstituer les Brigades rouges, ce qui a permis à la presse de
chauffer l’ambiance à la veille de la manif, en prophétisant des
désordres apocalyptiques, lesquels n’ont évidemment pas eu lieu, tout
s’étant déroulé dans la plus grande sérénité.


Dans une Europe où le clivage gauche-droite est totalement
brouillé au niveau des représentations politiciennes, le gouvernement
Prodi 2bis ne sera pas plus de gauche que le 2. Lequel a adopté une
augmentation du budget militaire de 13%, la plus importante dans
l’historie de l’Italie d’après-guerre. Mais que pouvait-on attendre
d’autre d’un gouvernement dirigé par l’auteur d’un livre intitulé « Le
capitalisme bien tempéré » ?[color=#8c3800][color=black]

Bonne semaine, quand même ![color:828b=#993300:828b]
Que la Force de l’esprit soit avec vous[color:828b=white:828b] !

[Invité]

Je crois bien que la Joconde l'a dans le baba !
A défaut de l'élysée elle restera au Louvre !

[cilaos]

Toi avec ton planeur prepares toi a suvoler l'irak

[Cool]

On peut penser ce qu'on veut de cette femme, mais elle a des tripes et de l'élégance!

[Contenu sponsorisé]