Un mensonge fatigant

[Salhiens]

La Lozère à le taux de chômage le plus bas de France.

Et bien oui ma couille, mais seulement personne ne vient, et tout le monde s'en va ! Logique.
Dans ma classe de primaire on est à peine la moitié à être encore en Lozère, et nous sommes les moins qualifiés...

Il serait temps de comprendre cela, et de sortir la Lozère des statistiques française...

En Vendée y'a peu de chômage mais au moins il y'a de nombreuses entreprises et donc des emplois salarié. Ca fait un peu plus vrai !

[Piboule]

C'est pour ça qu'il nous faut salhiens une feuille de choux citoyenne ! En plus ils ont beau jeu de se féliciter de la démographie actuelle si tu lèves tous les retraités qui viennent s'installer elle en prend un coup la démographie...
Je ne sais pas si cela compte mais si l'on tient compte de tous les résidents de maisons spécialisées qui doivent être de plus en plus nombreux on en arrive à la misérable conclusion que tu as constaté de visu !

[Invité]

il n'y a pas qu'au niveau de la Lozère que les taux de chômage sont des mensonges... J'aimerai bien savoir la différence entre les taux de chômeurs officiels et le nombre de personnes réellement à la recherche d'un emploi...

[Piboule]

En fait le taux de chômage est inversement proportionnel au taux des radiations...

[GARRIGUES Bernard]

Il n'est pas possible d'aller vers une solution si l'on refuse d'accepter les données du problème.

1/ Oui la Lozère à un des taux de chômage les plus faibles parmi les départements français. Ce n'est pas une réussite gouvernementale (ni de droite ni de gauche) mais une donnée que l'on peut dire structurelle. Maintenant, il est possible de gloser à l'infinie sur le pourquoi et comment de la donnée statistique.
2/ Oui la Lozère (c'est moins souvent dit) à un taux d'activité parmi les plus hauts parmi les départements français. La raison en est extrêmement simple (en rapport avec ce que dit Salhiens). Si l'on dit que la moitié des Lozèriens sont partis ailleurs, cela veut aussi dire que l'autre moitié des résidents lozèriens vient d'ailleurs. En général, les gens qui viennent travailler dans un département sont des actifs dans une très grande proportion ; ils augmentent donc le taux d'activité local.
3/ Oui, les revenus des lozèriens sont statistiquement parmi les plus faibles des départements français. Là aussi, il est possible de gloser jusqu'à plus soif.
4/ Mais oui aussi, la Lozère dispose d'un solde d'encours positif pharamineux (de cash mobilisable en 24 heures) capable de financer n'importe quel processus de développement local un peu intelligent.

Aussi emmerdantes que soient les statistiques, il faut 1/ les vérifier; 2/ analyser la réalité ; 3/ donner une représentation cohérente entre la situation à l'instant de l'observation et les flux que animent la vie locale.

[Salhiens]

Cher Bernard...
Faudrait que tu nous explique par A + B comment, et où cet argent est disponible.
On est pas tous économiste ici...

[Piboule]

c'est drôle que tu dises que la moitié de la population qui reste vient d'ailleurs cela voudrai dire que sur 150000 lozériens il n'en resterait que 35000 ?

[cilaos]

faut lancer un avis de recherche !

[Invité]

y'a 150 000 habitants en Lozère ? ! ? Oups ! moi qui nous croyais aux alentours de 72 000 ! Aïe ! ne me frappez pas !

[cilaos]

150000 - 35000 = 115000 en éxils ?

[Invité]

Je suis très agacée quand mes collègues de bureau me disent : "il faut que tes enfants partent, il n'y a rien à faire en Lozère" (pardi c'est ce que les leurs ont fait !). Les miens veulent, comme ceux qui arrivent de l'extérieur, travailler et vivre en Lozère. Ce ne sera pas très facile, certainement, mais je ne les encourage pas toutefois pas à augmenter le flots des émigrés avant d'avoir épuisé toutes les possibilités du département...

[GARRIGUES Bernard]

La, c'est plus compliqué et ce n'est pas de l'économie. Tentative de faire simple (engueulez moi si non) :

1/ Contrairement à l'idée généralement reçue (par les économistes), les acteurs locaux ne mettent pas dans dans le "développement local" la totalité de leur capital social (nous allons faire comme si il s'agissait exclusivement de leur pognon). Il y mettent seulement les degrés de liberté dont ils disposent.
2/ Contrairement à l'idée généralement reçue (par les mecs de sciences po), la messe démocratique ne crée pas une société locale cohérente ; en général, la société locale est complètement schizophrène : les efforts de A dans un sens annulent les efforts de B dans un autre sens.
3/ Une société locale qui se développe est donc une société ou 1/ les acteurs locaux disposent de degrés de liberté suffisants (ce qui est en général le cas de la Lozère) et ou 2/ qui a trouvé le moyen de faire converger les stratégies individuelles en stratégie commune (ce qui est rarement le cas en Lozère).
4/ Le club de Rome s'est complètement planté en créant la confusion entre croissance et développement. La croissance est finie (limitée par les moyens mis) alors que le développement est infinie : il vous suffit, afin de se convaincre de cette vérité, de penser dans votre entourage à celui qui jusqu'au jour de sa mort a un peu appris chaque jour (vous connaissez tous aussi des cas de régression). Mais, le développement de chaque individu rend de nouveaux moyens disponibles pour une éventuelle croissance.
5/ Peut-être êtes vous prêts à accepter que le solde de l'ensemble de vos comptes "représente" (symboliquement) l'état de votre développement personnel qu'il vous est possible de mettre dans le développement de votre village si vous le souhaitez (vos degrés de liberté). Le solde positif d'encours représente donc l'ensemble des moyens dont une société donnée dispose pour son développement local.

Le problème est maintenant de savoir comment faire converger les stratégies individuelles : je vous avoue très simplement que je n'ai pas envie d'aider mon concitoyen qui vient chasser chez moi sans mon autorisation ni mon maire qui m'étouffe d'impôt locaux ni mon conseiller général qui me pique mes biens sectionaux. Conclusion provisoire : le développement local repose sur le respect des droits indivuels garantis (Cf Amartya SEN).

[Piboule]

C'est très clair ton explication et je rajouterai, paf si je me trompe, et des devoirs publics accomplis...

[Invité]

C'est vrai que c'est clair... et pour dire j'ai compris alors que d'habitude l'économie ça me barbe tellement que je ne cherche même pas à me concentrer sur ce que je lis ! Je sais, je sais, c'est pas bien, il faut être curieux de tout... mais des fois c'est dur...

[salazie]

et moi Mimie je suis agacée quand on sous entend que c'est parcequ'on n'a pas fait d'effort pour rester al pais qu'on s'est expatrié si le parc n'avait pas embauché tous ces " étrangers" ou plutôt ces non originaires de Florac j'aurais certainement pu tenter ma chance et je verrais encore mon rocher tous les jours en me levant au lieu de faire 550 km pour l'apercevoir le temps d'une petite semaine, pour ceux qui n'ont pas quitté la lozère c'est facile de critiquer les autres, mais que savez vous de notre nostalgie de cette envie d'entendre couler la source, de manger la saucisse d'herbe et de mettre un nom sur chaque personne que l'on rencontre.

[GARRIGUES Bernard]

Il y a là un problème difficile à résoudre : En pratique, la Lozère est aussi un département où le niveau de formation des jeunes est très élevé (en moyenne, bac plus 2, la dernière fois où j'ai analysé le phénomène) alors que l'offre de travail salarié est plutôt bas de gamme. Nous avons tous dans nos relations un jeune qui a accepté un poste sans qualification ici alors que sa formation lui aurait permis d'être cadre sup ailleurs.

Cet état de fait donne une situation assez explosive à terme (certains appelle cela le "syndrome palestinien") : vous arrivez à des situations où le niveau culturel (une autre dimension du capital social) du moindre village lozérien est plus élevé que celui, par exemple, du conseil général ou de la préfecture. Comme dit le proverbe indien : personne n'a jamais vu un singe conduire un cheval.

[cilaos]

et moi Mimie je suis agacée quand on sous entend que c'est parcequ'on n'a pas fait d'effort pour rester al pais qu'on s'est expatrié si le parc n'avait pas embauché tous ces " étrangers" ou plutôt ces non originaires de Florac (.....)

Encore un qui pense du bien du PNC, ça me rassure

il est vrai que les quelques employés que j'ai connu avait l'accent "pointu"

[Invité]

"On" c'est moi n'est-ce pas ?

Pas d'accord Salazie, quand le Parc a été créé, presque tout son personnel a été recruté sur place. Mais il n'y avait qu'une soixantaine d'emplois de disponibles, dont la moitié sur le terrain, c'est à dire disséminés sur tout son territoire... et tous avec des spécificités particulières. Impossible donc de satisfaire tout le monde. Je me souviens, oui, qu'il avait représenté un sacré espoir pour beaucoup de jeunes et énormément de rancoeurs chez certains de ceux qui n'avaient pas été recrutés.

Les personnels de terrain, eux, avaient des formations de départ très variées qui la plupart du temps n'avaient rien à voir avec les "sciences" de l'environnement et étaient donc bien peu en adéquation avec le travail attendu. On leur a donc fait suivre x et x formations pour arriver au niveau de technicité qui est le leur aujourd'hui. Ce type de recrutement est actuellement totalement impossible because les postes sont tous désormais rattachés à la fonction publique. Donc pour pourvoir espérer y travailler il faut passer des concours, attendre qu'un poste se libère (il va y avoir un gros turn over d'ici une dizaine d'années avec tous les départs en retraite des anciens) et postuler. Si tes enfants sont intéressés, qu'ils commencent par passer un BTS GPN (la base des bases) puis le concours d'agent technique de l'environnement qui leur donnera accès à tous les emplois des parcs nationaux, de l'Office national de la chasse et de la faune sauvage, des réserves nationales, du Conservatoire du littoral et du Conseil supérieur de la pêche. Eh oui, ça peut paraître bizarre mais un corps de l'environnement a été créé regroupant tous ces organismes avec des passerelles permettant de passer de l'un à l'autre.

Pour finir, je n'étais pas une "étrangère" puisque j'habitais à Vialas en Lozère depuis ma toute petite enfance.

[kaïou]

"Pour finir, je n'étais pas une "étrangère" puisque j'habitais à Vialas en Lozère depuis ma toute petite enfance."

oui,mais c'est une autre vallée.....

[cilaos]

Suite a tes explications sur le type d'emploi au PNC, ne sachant pas
ce qu'était un BTSA GPN j'ai cherché un peu et je viens
de trouver un site bien fait pour ceux que ces metiers interessent :

http://www.eplealozere.net/html/_10_20_145_.php

[Invité]

...si le parc n'avait pas embauché tous ces " étrangers" ...

Ils sont tous français au parc que je sache !

...plutôt ces non originaires de Florac...

Ha bon ! d'accord c'est du racisme anti tout ce qui n'est pas de Florac

Plus sérieusement, j'ai du mal à supporter toutes les personnes qui crachent sur le Parc sans savoir de quoi elles parlent bien souvent, ni même réfléchir à ce qu'il a apporté ! La racune fait dire bien des âneries... (je ne dis pas ça en visant des personnes du forum mais en faisant allusions à des rumeurs débiles qui circulent)

[cilaos]

" entre guillemet" signifie entre guillemet

pas besoins de rumeurs, des non-fait suffisent

Un bilan visible a tous sur les actions réalisées eviterait peut etre
ce genre de ragots

Issho, puisque la moindre critique négative du PNC, te fait réagir, au lieu
de dire "c'est pas bien", parles nous du travail du PNC positivement .

Wait and see ...

[Invité]

Pour les "étrangers", j'avais très bien compris, mais la critique sur l'embauche de personnes n'étant pas de Florac me semble vraiment... je ne préfère pas dire... On a pas besoin d'être d'ici pour aimer le pays et je supporte mal cette manie chez certaines personnes de vouloir faire avoir des boulots aux copains et aux cousins au détriment de personnes parfois beaucoup plus performantes et qualifiées...

[cilaos]

suis bien d'accord avec toi, car pourquoi pas floraquois de "pure-souche" aussi ....

mais des arguments en faveur du pnc, tu en as ?

[Invité]

Pour ce qu'apporte le PNC, voilà un exemple (même s'il ne concerne pas la protection de l'environnement). Beaucoup de personnes viennent en vacances ici parce qu'il y a un Parc national, c'est une garantie sur l'état de la nature qu'ils vont trouver... et oui ici on a pas de plages de sable blanc pour attirer les touristes... et le tourisme fait vivre ou améliore le niveau de vie de pas mal de personnes de manière directe ou indirecte.

Ensuite, on peut parler du succés du retour du vautour, des cerfs, des castors, du retour des loutres (qui ont pour celà besoin d'une eau propre)... Voilà quelques autres exemples très réducteurs mais réels. Les personnes qui tapent sur le Parc devraient réfléchir un peu à tout ce qu'elles perdraient s'il disparaissait. C'est vraiment trop facile de le prendre comme bouc émissaire pour tous les maux de la région...

[Contenu sponsorisé]