Les pubs sur le forum

[Invité]

Je constate que celà devient une mode ces pubs , c'est pour booster le forum??OU pour le faire connaitre?

[Admin.]

C'est bizarre, je n'en voit pas aujourd'hui.
Quoi qu'il en soit, la pub c'est le moyen de ne pas avoir à payer l'hébergement du forum.
On pourrait les supprimer mais dans ce cas là, il faudrait payer un peu.

[Invité]

Ah bon !!!, il y a en a une en bannière qui vient de passer ...

Oui j'ai entendu parler de la participation financière des forums , tombez pas ds ce piège! en vous faisant les complices de pubs
Je suis sur un forum où la pub , n'existe pas ...

[Admin.]

Sans doute parce que quelquun participe au financement de l'herbergement.

Si tu veux tu peux appeler le 0899 19 43 21 et me transmettre le code qu'on te donnera.

[Invité]

Je ne comprends pas ton message, quel code??

[Admin.]

Pour participer à l'hébergement du forum et donc supprimer les pubs), il faut payer par Allopass. On appelle le n° ci-dessus, on obtient un code que l'administrateur entre dans les paramètres du forum. Un code obtenu donne droit à un mois sans pub pour les utilisateurs enregistrés.

[Invité]

OK je pige! yeap! ,mais je paie que dalle pour un forum et puis quoi encore lol???
C'est de l'anarque pure

[cilaos]

ET bien faisons avec , ces pubs ne sont pas trop génantes pour l'instant .

[Fraissinet]

OK je pige! yeap! ,mais je paie que dalle pour un forum et puis quoi encore lol???
C'est de l'anarque pure:roll:

Bonjour Velvet, tu veux dire de l'énarque sans doute

[Invité]

nan , nan Fraissinnet , j'ai bien dit arnaque , rires! , et pas du tout ethnarque
Quant aux messieurs de ENA, pas des marrants ceux-là

Toi tu fais encore des jeux de mots , tu es doué d'ailleurs ....

[Invité]

D'habitude je suis assez allergiques aux pubs, mais ici je ne les trouve vraiment pas bien gênantes.
L'Admin nous a offert un forum il y a un an dans un moment de crise et de désarroi, j'estime qu'on peut lui en être reconnaissants sans trop pinailler.

[Invité]

RRRoooooooooooooo! ALBANIE , si on peut plus s'exprimer ...ce n'était pas une attaque contre l'administrateur

[Invité]

Bien sûr, mais tu parle de "tomber dans le piège", de "se faire complices"... c'est un peu une attaque, même si ce n'est pas ton intention.

[Invité]

J'aime pas certaines pubs racolleuses na!!

[cilaos]

En plus les pubs pour les rencontres gay ! ça sent le caca

[Piboule]

Et les propos homophobes çà sent quoi ?

[cilaos]

Ca sent pareil que les propos hétérophobes ...

[Piboule]

Tu en as déjà entendu des propos hétérophobes ? Remarque ça doit exister chez les homos, et c'est autant répréhensible, mais pas interdit !

[Fraissinet]

Ce n'est pas parce que je vois un bandeau gay que je vais en acheter un!

[cilaos]

Tu en as déjà entendu des propos hétérophobes ? Remarque ça doit exister chez les homos, et c'est autant répréhensible, mais pas interdit !

Ah bon Renée a peur de l'interdit c'est nouveau ça

Un site pour les gays est par définition hétérophobe

[Piboule]

tu tranches encore plus dans le vif que moi si t'es hétéro tu es homophobe et visse-versa
Oui mon cher, il y a des textes de loi qui prohibent l'homophobie je vais tenter de te les retrouver !

[Piboule]

PARIS (Reuters) - Le Parlement a adopté définitivement dans la nuit de mardi à mercredi le projet de loi créant une Haute autorité de lutte contre les discriminations et réprimant les propos hostiles aux homosexuels.

Les injures et diffamations sexistes ou "homophobes" seront désormais passibles d’un an de prison et d’une amende de 45.000 euros.

L’"interassociative lesbienne, gaie, bi et trans" (Inter-LGBT) a estimé dans un communiqué "qu’une étape décisive (avait) été franchie", tout en regrettant des dispositions restrictives sur la charge de la preuve. L’Inter-LGBT souligne "l’importance de l’acquis de cette loi, qui traite à quasi-équivalence la lutte contre l’homophobie, le sexisme, l’handiphobie et le racisme".

Le Sénat a adopté le texte dans la même version que celle votée par l’Assemblée le 8 décembre. Les groupes UMP et UDF ont voté pour, les groupes PS et PC se sont abstenus.

Le texte institue une Haute autorité de lutte contre les discriminations et pour l’égalité, comme l’avait promis en octobre 2002 Jacques Chirac lors d’un discours sur l’immigration.

Cette instance, qui sera créée dès le 1er janvier, sera dotée d’un budget annuel de 10,7 millions d’euros et sera composée de onze membres, dont huit nommés par le pouvoir politique (Elysée, Matignon, Assemblée et Sénat) et trois par les présidents du Conseil d’Etat, de la Cour de Cassation et du Conseil économique et social.

Sa composition devra respecter la règle de parité hommes-femmes.

Lors de l’examen en première lecture par le Sénat, le gouvernement a repris en partie un projet controversé de lutte contre le sexisme et "l’homophobie" en introduisant les dispositions voulues sous la forme de trois amendements.

Ils visent à réprimer la discrimination à l’égard des personnes "à raison de leur sexe ou de leur orientation sexuelle" et alignent le régime de répression des délits de diffamation et d’injure sur celle prévue en matière de racisme et d’antisémitisme.

Plusieurs députés UMP, sous la houlette de Jean-Paul Garraud, ont présenté en vain des amendements visant à limiter la portée de ce dispositif, dont l’un réservant aux seules associations reconnues d’utilité publique la possibilité de saisir la justice.

"Sur le fond, il est absolument nécessaire que nous comblions notre lacune en ce qui concerne les provocations à la discrimination, les diffamations et injures fondées sur le sexe et l’orientation sexuelle des personnes visées", a dit Jean-Louis Borloo, ministre de la Cohésion sociale.

"Ce texte est un texte d’équilibre, c’est la raison pour laquelle je le défends avec conviction", a pour sa part déclaré le garde des Sceaux, Dominique Perben.

Copyright © 2001 Reuters Limited.

[cilaos]

[Piboule]

Chutt, je dirais rien !

[cilaos]

Existe t'il des textes contre la Généalophobie ?

[Contenu sponsorisé]