Re: La grippe A (H1N1)

par Piboule Jeu 3 Sep - 14:53

Finalement si tout le monde porte un masque, personne ne peut plus contaminer personne même si ça ne protège pas le porteur du masque.

par salazie Jeu 3 Sep - 17:14

les masques doivent venir de très loin car nous les attendons toujours

par cilaos Jeu 3 Sep - 18:22

10 euros les 50 chez Bastide...

par Invité Jeu 3 Sep - 18:35

Je crois que ça y est ils ont réussi à créer la pshychose, à faire peur aux gens avec cette histoire de grippe !
J'entendais ce soir à la radio un médeçin qui disait qu'à titre de comparaison, sur plusieurs mois la grippe normale faisait bien plus de morts à travers le monde, ainsi que la gastro, mais on n'en parle pas !
Et si c'était certains laboratoires pharmaceutiques qui tireraient les ficelles de cette histoire !
Sachons garder raison !

par cilaos Jeu 3 Sep - 18:55

Atchoum !

par Piboule Jeu 3 Sep - 19:18

And artum !

par Piboule Jeu 3 Sep - 19:21

A vous lire tous on sent bien que vous confondez rhumes, refroidissements, angines, bronchite, et... grippe ! Celles et ceux qui en ont eu de bonnes doivent sourire !

par cilaos Jeu 3 Sep - 19:28

il existe des bonnes grippes ?

ceux qui en sont morts doivent moins en rire...

par Piboule Jeu 3 Sep - 19:34

Une tête de mort, ça finit toujours par sourire et même rire puiqu'on voit les dents !

par fluke Ven 4 Sep - 8:08

Squalène : le sale petit secret contre la grippe porcine est exposé ! Par le Dr Mercola

Aucun vote
Voter

Voici un article incontournable du docteur américain J. Mercola, qui expose clairement pourquoi il ne faut surtout pas accepter , ni surtout laisser injecter aux enfants, des vaccins contenant du squalène.

Selon Kathleen Sebelius, ministre du département de la Santé et des Services Humains des Etats-Unis (US Department of Health and Human Services),votre enfant devrait être la première cible pour les vaccinations de masse contre la grippe porcine lorsque l’école débutera cet automne [I]
Ceci est un postulat ridicule pour de nombreuses raisons, sans parler d’un risque extrêmement élevé.
En Australe, où la saison infernale a commencé, la ministre fédérale de la santé Nicola Roxon rassure les parents en disant que la grippe porcine n’est pas plus dangereuse que la grippe saisonnière : « La plupart des gens, y compris les enfants, feront l’expérience de très légers symptômes et récupèreront sans aucune intervention médicale », dit-elle. [II]
Le spécialiste en immunisation basé à Sydney, Robert Booy, prédit que la grippe porcine pourrait être
fatale à environ deux fois plus d'enfants au cours de l'année que la grippe ordinaire. Booy estime que les enfants de 10 à 12 ans pourraient mourir du virus H1N1, comparativement aux cinq ou six décès dus à la grippe ordinaire que l’on voit chez les enfants durant une année moyenne en Australie. [III]
« Soignez la maladie, tuez le patient »
Moins de 100 enfants aux Etats-Unis meurent chaque année du virus de la grippe saisonnière. [IV] Si nous avons recours aux mathématiques de l'Australie, une estimation très approximative serait que 100 autres enfants pourraient potentiellement mourir de la grippe porcine aux États-Unis dans les prochaines années.
Si les enfants constituent la première cible aux Etats-Unis selon Sebelius, cela signifie que nous sommes sur le point d’injecter à environ 75 millions d’enfants un vaccin à suivi rapide et qui contient de nouveaux adjuvants, y compris le dangereux squalène, afin d’éviter peut-être 100 morts.
Je ne suis pas en train de négliger la tragédie de la perte de même un seul enfant en raison d’une maladie comme le virus de la grippe H1N1. Mais il ne faut pas y avoir de discussion quant au fait qu’une vaccination massive et inutile de millions d’enfants avec un vaccin qui contient un adjuvant connu pour provoquer une foule de maladies auto-immunitaires débilitantes est un plan imprudent et dangereux.
Pourquoi les vaccinations sont-elles dangereuses ?
L'intention présumée d'une vaccination est de vous aider à construire une immunité contre les organismes potentiellement nuisibles qui causent un mal et la maladie. Toutefois, le système immunitaire de votre corps est déjà conçu pour effectuer cela, en réponse aux organismes qui envahissent votre corps naturellement.
La plupart des organismes qui provoquent les maladies entrent dans votre corps par les muqueuses du nez, par la bouche, par le système pulmonaire ou par votre tube digestif - par le biais d'une injection.
Ces muqueuses possèdent leur propre système immunitaire, appelé le système immunitaire IgA. Il s'agit d'un système différent de celui qui est activé lorsqu'un vaccin est injecté dans votre corps.
Votre système immunitaire IgA est la première ligne de défense de votre corps.Son travail consiste à lutter contre l’invasion des organismes à leur point d’entrée, réduisant , ou même éliminant, le besoin d’une activation du système immunitaire de votre corps.
Quand un virus est injecté dans votre corps dans un vaccin, et en particulier en combinaison avec un adjuvant immunitaire comme le squalène, votre système immunitaire IgA est contourné et le système immunitaire de votre corps passe à la vitesse supérieure en réponse à la vaccination.
Injecter des organismes dans votre corps pour provoquer l’immunité est contraire à la nature, et la vaccination comporte un potentiel énorme pour causer de sérieux dommages à votre santé.
(voir sur [url=http://www.tree2share.org/links/click.php?url=http%3A%2F%2Farticles.mercola.com%2Fsites%2Farticles%2Farchive%2F2004%2F05%2F12%2Fvaccination-dangers.aspx]http://articles.mercola.com/si...on-dangers.aspx[/url] ).
Et comme si les vaccins n’étaient pas suffisamment dangereux seuls…
... Imaginez-les munis d’un turbo.
Le principal ingrédient d’un vaccin contre est, soit des virus qui ont été tués, soit des virus vivants qui ont été atténués (affaiblis et rendus moins nocifs).
Les vaccins contre la grippe peuvent aussi contenir un certain nombre de substances chimiques toxiques
cf. [url=http://www.tree2share.org/links/click.php?url=http%3A%2F%2Farticles.mercola.com%2Fsites%2Farticles%2Farchive%2F2005%2F05%2F31%2Funiversal-flu-vaccine-part-two.aspx]http://articles.mercola.com/si...e-part-two.aspx[/url] ), y compris de l’éthylène glycol (antigel) , du Formaldehyde, du Phenol (acide carbolique) et même des antibiotiques comme le Neomycine et le Streptomycine. E plus des virus et autres additifs, de nombreux vaccins contiennent également des adjuvants immunitaires comme l’aluminium et le squalène.
Le but d'un adjuvant immunitaire qui est ajouté à un vaccin est de renforcer (munir d’un turbo) votre réponse immunitaire à la vaccination. Les adjuvants pour effet de faire sur-réagir votre système immunitaire face à l'introduction de l'organisme contre lequel vous êtes vacciné.
Les adjuvants sont censés faire en sorte que le travail soit effectué plus rapidement (mais certainement pas de façon plus sûre) , ce qui réduit la quantité du vaccin requise pour chaque dose administrée par individu. Moins de vaccin requis par personne signifie davantage de doses individuelles pour les campagnes de vaccination de masse . Et comme par hasard, c’est exactement l’objectif du gouvernement et des compagnies pharmaceutiques qui sont prêts à tirer des millions de leurs vaccins.
Y aurait-il des adjuvants immunitaires dans les vaccins contre la grippe porcine ?
Le gouvernement américain a conclu des contrats avec plusieurs sociétés pharmaceutiques afin de développer et de produire des vaccins contre la grippe porcine. Au moins deux de ces entreprises : Novartis (cf. [url=http://www.tree2share.org/links/click.php?url=http%3A%2F%2Farticles.mercola.com%2Fsites%2Farticles%2Farchive%2F2005%2F03%2F30%2Fdrug-marketing.aspx]http://articles.mercola.com/si...-marketing.aspx[/url] ) et GlaxoSmithKline (cf. [url=http://www.tree2share.org/links/click.php?url=http%3A%2F%2Farticles.mercola.com%2Fsites%2Farticles%2Farchive%2F2006%2F08%2F12%2Fanother-bird-flu-scam.aspx]http://articles.mercola.com/si...d-flu-scam.aspx[/url] ), utilisent un adjuvant dans leurs vaccins contre le H1N1.
Quel est cet adjuvant ? Le Squalène
Selon Meryl Nass, MD (medical director), qui est une autorité sur le vaccin contre l'anthrax !
"Une nouvelle caractéristique de ces deux vaccins contre le H1N1 qui sont en train d’être élaborés par les sociétés Novartis et GlaxoSmithKline est l'ajout d'adjuvants contenant du squalène afin d'accroître l'immunogénicité et de réduire considérablement la quantité d'antigène viral nécessaire. Ceci se traduit par une production beaucoup plus rapide des quantités de vaccin désirées."[V]
L’adjuvant au squalène propre à Novartis contre le H1N1 se nomme le MF59 . Celui de Glaxo l’ ASO3. Le MF59 doit encore être approuvé par la FDA pour son utilisation dans tout vaccin américain, malgré ses antécédents d'utilisation dans d'autres pays.
Selon le Dr. Nass, il n'existe que trois vaccins utilisant un adjuvant au squalène approuvés. Aucun de ces trois vaccins n’est approuvé pour une utilisation aux Etats-Unis.
Ce que le squalène fait aux rats
Il a été prouvé que la vaccination d’adjuvants à base d’huile comme le squalène génère des réponses immunitaires concentrées et soutenues au cours de longues périodes de temps. [VI]
Une étude datant de l’an 2000 et publiée dans l’American Journal of Pathology (journal américain des pathologies) a démontré qu’une seule injections de l’adjuvant squalène chez les rats déclenchait "une inflammation chronique du système immunitaire, liée à l’immunité et spécifique aux articulations", aussi connue sous le nom de polyarthite rhumatoïde [VII]
Les chercheurs ont conclu que l'étude soulevait des questions concernant le rôle des adjuvants dans les maladies inflammatoires chroniques.
Ce que le squalène fait aux humains
Votre système immunitaire reconnaît le squalène comme une molécule d’huile native de votre corps. On le trouve dans votre système nerveux et dans votre cerveau. En fait, vous pouvez consommer du squalène dans l'huile d'olive (cf. [url=http://www.tree2share.org/links/click.php?url=http%3A%2F%2Farticles.mercola.com%2Fsites%2Farticles%2Farchive%2F2000%2F01%2F30%2Folive-oil-colon-cancer.aspx]http://articles.mercola.com/si...lon-cancer.aspx[/url] ) et non seulement votre système immunitaire reconnaîtra celui-ci, mais vous profiterez aussi des avantages de ses propriétés antioxydantes.
La différence entre le « bon » et le « mauvais » squalène est la voie par laquelle il entre dans votre corps. L’injection est une voie d’entrée anormale qui incite votre système immunitaire à attaquer tout le squalène qui se trouve dans votre corps et pas seulement l’adjuvant du vaccin. Votre système immunitaire tentera de détruire la molécule partout où il la trouve, y compris dans les endroits où elle se rencontre naturellement, et où elle est vitale à la santé de votre système nerveux. [VIII]
Les anciens combattants de la guerre du golfe souffrant du syndrome de la guerre du golfe (Gulf War Syndrome ou GWS) avaient reçu des vaccins contre l’anthrax qui contenaient su squalène. [IX] Le MF59 (l’adjuvant au squalène de Novartis) était un ingrédient non autorisé dans les vaccins expérimentaux contre l’anthrax et a depuis été lié aux maladies auto-immunes dévastatrices dont souffrent d’innombrables vétérans de la guerre du golfe. [X]
Le Département de la défense a fait toutes les tentatives possibles afin de nier que le squalène était en effet un contaminant ajouté dans le vaccin contre l'anthrax administré au personnel militaire – déployé et non déployé - durant la guerre du golfe Persique -, ainsi qu’aux participants au plus récent Anthrax Vaccine Immunization Program (programme d’immunisation contre l’anthrax via un vaccin ou AVIP).
Toutefois, la FDA découvrit la présence de squalène dans certains lots de produits de l’AVIP.Un test fut développé pour détecter des anti-corps anti-squalène auprès de patients atteinst du syndrome de la guerre du golfe, et un lien clair a été établi entre le produit contaminé et tous ceux qui souffrent du syndrome de la guerre du golfe avaient été injectés avec le vaccin contenant du squalène.
Une étude menée à la Tulane Medical School et publiée dans le numéro de Février 2000 de la revue Experimental Molecular Pathology (pathologie moléculaire expérimentale) inclut ces étonnantes statistiques:
"... La grande majorité (95%) des patients ouvertement malades et qui ont déployé le syndrome de la guerre du Golfe GWS possédaient des anticorps anti-squalène. Tous (100%) les patients atteints du syndrome de la guerre du Golfe vaccinés pour leur service durant les opérations Desert Shield/Desert Storm (Bouclier du désert/Tempête du désert), qui n'ont pas été déployés, mais qui montraient les mêmes signes et symptômes que ceux qui ont été déployés, avaient des anticorps anti-squalène.
En revanche, aucun (0%) des anciens combattants déployés durant la guerre du Golfe Persique et ne présentant pas de signes et symptômes du syndrome de la guerre du Golfe ne possède d’anticorps anti-squalène. Ni les patients ayant une maladie idiopathique auto-immune ni ceux présentant des contrôles sains n’avaient dans leur sérum sanguin des anticorps anti-squalène détectables. La majorité des patients présentant des symptômes du syndrome de la guerre du Golfe avaient dans leur sérum sanguin des anticorps anti-squalène. » [XI]
Selon le Dr Viera Scheibner, Ph.D., un ancien scientifique en recherche fondamentale pour le gouvernement de l'Australie:
« ... cet adjuvant, le squalène, a contribué à la cascade de réactions appelée « Syndrome de la geurre du golfe », documentée chez les soldats impliqués dans la guerre du golfe. Les symptômes qu’ils ont développés comprenaient de l’arthrite, de la fibromyalgie, de la lymphadenopathie, des éruptions cutanées photosensibles (…) de la fatigue chronique, des maux de tête chroniques, des pertes de poils corporels anormales, des lésions cutanées ne guérissant pas, des ulcères aphteux, des étourdissements, de la faiblesse, des pertes de mémoire, des convulsions, des changements d’humeur, des problèmes neuropsychiatriques, des effets anti-thyroïde, de l’anémie, une élévation de l’ESR (Erythrocytes), du lupus erythemateux disséminé, de la sclérose en plaques, de la SLA (sclérose latérale amyotrophique), le phénomène de Raynaud, le syndrôme de Sjorgreen, de la diarrhée chronique, des sueurs nocturnes et des fièvres de bas grade ». [XII]
Le suivi post- vaccination pourrait aussi bien être non-existant.
Il n’y a pratiquement pas d’élément scientifique pour soutenir la sécurité des injections de vaccin sur votre santé à long terme ou sur la santé de vos enfants.
Les études de suivi durent moyenne deux semaines, et cherchent seulement les blessures et les maladies flagrantes.
Les troubles de l’auto-immunité, comme ceux qui ont été observés dans le syndrome de la guerre du Golfe prennent souvent des années à diagnostiquer en raison de l'imprécision des premiers symptômes. Des plaintes comme des maux de tête, de la fatigue et des douleurs chroniques sont les symptômes de différents maux et les maladies.
Ne retenez pas votre souffle en attendant que les fournisseurs et les promoteurs des vaccins se penchent sérieusement sur les conséquences que leurs campagnes de vaccination causent sur la santé à long terme.

par kaïou Ven 4 Sep - 10:46

kaïou a écrit:

par Piboule Ven 4 Sep - 18:47

Pauvre FB il a tout compris, il parle ce soir de ne pas hésiter de serrer la main de son adversaire voire de se serrer les coudes Smile

par GARRIGUES Bernard Ven 4 Sep - 19:07

Entendu cette après-midi sur France Culture :

1 Aucun vaccin "grippe porcine" n'a encore obtenu l'autorisation de mise sur le marche (AMM).
2 Les vaccins "grippe périodique" sont disponibles et seront mis en circulation début octobre.
3 Le scénario catastrophe fait parti des possibles.
4 Aucun des intervenants n'a affirmé qu'il chercherait à se faire vacciner et à passer devant les prioritaires.

par cilaos Ven 4 Sep - 19:23

Dégrippons Madame la Ministre !

CLICANOO.COM | Publié le 4 septembre 2009

Madame la Ministre, vous avez fait croire que l’oseltamivir, alias Tamiflu (et bientôt le vaccin ?), était l’arme essentielle alors qu’aucune publication n’a montré le moindre intérêt de ce produit dans la grippe saisonnière, si ce n’est raccourcir de quelques heures sa contagiosité, et qu’il n’a pas été testé in vivo sur le virus H1N1.
En le préconisant et en le remboursant, vous « coulez » un peu plus notre chère Sécurité sociale et faites croire à une éventuelle efficacité thérapeutique, en dehors de toute pratique médicale fondée sur les données de la science (évidence based medicine), chère aux praticiens engagés dans une démarche qualité.
Comment revenir en arrière maintenant, alors que des millions ont été dépensés en toute hâte pour l’achat de Tamiflu et de vaccins ?
Madame la Ministre, vous m’empêchez actuellement de faire convenablement mon métier de médecin généraliste, aussi bien dans mon cabinet qu’à la régulation au centre 15, à cause du temps perdu à rassurer des patients qui, sans votre alarmisme, n’auraient jamais ni consulté, ni appelé. Cela ne fait que saturer le standard téléphonique du 15 au risque de ne pouvoir prendre dans les temps un appel urgent pour une détresse vitale ou un accident de la route.
Votre irresponsabilité n’a fait qu’encombrer les services d’urgences aussi bien libérales qu’hospitalières, alors que le bon sens était de dire à la plupart des grippés de rester chez eux, masqués, et non de risquer de venir contaminer les patients fragiles de nos salles d’attente.
L’organisation d’une vraie régulation des appels en amont pour juger de la gravité éventuelle, comme nous vous l’avons proposée il y a déjà plusieurs semaines, aurait certainement été plus judicieuse.
Vous allez peut-être faire venir à la Réunion des renforts hospitaliers, augmentant encore un peu le coût de cette gabegie financière.

Allez-vous aussi faire venir des renforts dans nos cabinets dans lesquels nous ne pouvons absolument plus prendre en charge de façon correcte nos patients nécessiteux ?
Madame la Ministre, faute de temps suffisant pour chaque patient, vous me faites prendre des risques d’erreurs diagnostiques et thérapeutiques, qui pourraient être sources de plaintes en cas d’évolution défavorable.
Vous m’obligez à faire des arrêts de travail qui ne se justifient pas (au frais du contribuable), et à certifier que des enfants en bonne santé peuvent retourner à l’école car non contagieux (ce que je ne peux faire sans tests de diagnostics rapides mis à ma disposition) ; cela me fait alors porter une responsabilité incontrôlable.
Madame la Ministre, vous êtes en train de paralyser notre île (et bientôt le pays tout entier ?) avec l’aide irraisonnée du ministre de l’Education Luc Chatel, en préconisant la fermeture « cas par cas » des établissements scolaires.
Vous mettez ainsi en difficulté les parents, les enseignants, les directeurs d’écoles, le recteur et le préfet pour appliquer des mesures inapplicables. Avez-vous prévu l’évaluation des coûts économiques et humains de ce plan ainsi que celle du nombre de patients qui vont décéder, non pas de grippe A, mais d’une insuffisance de prise en charge de leur diabète, hypertension, leptospirose, etc. ?
Madame la Ministre, il est étonnant que le sujet passe au second plan dans les médias étatsuniens, alors que le nombre de victimes est sans commune mesure avec la situation française.
Les épidémiologistes de réputation internationale considèrent en effet l’épidémie comme peu grave en termes de morbi-mortalité. N’y aurait-il pas quelques conflits d’intérêt majeurs chez vos experts français consultés ainsi qu’au plus haut niveau des personnages de notre État et de bon nombre d’acteurs de la chaîne du soin ?
Cela pourrait bien expliquer l’absence assourdissante de réaction de nos leaders d’opinion à votre plan.
Toutes ces personnes influentes ont-elles d’ailleurs déclaré leurs éventuels liens d’intérêts quand ils s’expriment dans les médias comme la loi les y oblige ?
Madame la Ministre, vous avez semé un vent de panique sur notre île pour une pathologie pour laquelle les sirènes de l’industrie vous ont fait prendre des décisions incompréhensibles étant donné son peu de gravité. Vous avez préféré la communication via micros et caméras, au détriment d’actions pour nous aider à organiser et à anticiper la crise actuelle.
Ayant participé à une dizaine de réunions en comité restreint avec les plus hauts responsables sanitaires de l’île, il me semble que vous n’avez laissé aucune initiative aux directeurs de l’ARH et de la DRASS pour mettre en place une véritable et constructive démarche avec les effecteurs de terrain. Les leçons de ce gâchis, aussi bien économique qu’humain, termineront elles aussi vite à la poubelle que celles tirées après le chikungunya ?
Madame la Ministre, vous avez allumé un incendie qu’il est maintenant impossible d’éteindre sans vous renier et c’est pour cela et pour toutes les raisons précédentes, que je demande votre démission afin de « dé-désinfomer » (DDI) au plus vite.
Si l’humeur du jour était à la plaisanterie, je revendiquerais l’honneur de vous remplacer, comme tout bon médecin de terrain serait à même de le faire, devant autant d’incompétences au regard des décisions prises.
Pour les gérer au mieux, des spots télé et radio tournent quasiment en boucle depuis quelques jours pour rassurer la population, et des « recommandations pays » (pour les femmes enceintes par ex) apparaissent sans aucune réflexion partagée.

Après « la pandémie de l’indécence » du Pr Gentillini et « la grippette » du Pr Debré, la population risque maintenant de prendre pour une simple « bachelette » une prochaine alerte sanitaire. Si celle-ci s’avérait bien plus grave (d’ordre viral, bactériologique ou chimique), elle risquerait d’être minimisée et vous en seriez alors la première responsable

Dr Philippe de Chazournes

par Piboule Ven 4 Sep - 19:27

A la fin faudrait savoir si c'est une grippette ou une grippasse ? La grippette c'est la semaine de congé assurée que le temps que le médecin se pointe, comme t'a beaucoup attendu, t'as plus rien !

La grippasse, c'est tout de même beaucoup plus grave, voire mortel ! C'est une grippe, que quand tu l'as attrappée on dit de toi en baissant les yeux " elle est bien fatiguée vous savez"... voueh ! Avec des points de suspension et des silences à vous glacer l'échine !
D'ailleurs y'a pas que l'échine qui se glace en cas de grippasse, y'a même les os, tu gèles de l'intérieur, de la moëlle osseuse ...
Tiens, que même si tu t'approches de la cheminée, tu n'as pas plus chaud et en plus tu entends craquer la moëlle !

Les dents mon pauvre tu les entends comme des castagnettes, et que si tu serres trop les machoires elles se brisent et tombent sur le sol !

Dans ta tête tu as une douleur que si la bonne mère, elle te vois, elle pleure ! Voueh ! Comme je te dis elle chiaile... Et avec quoi tu penses qu'on le rempli le Vieux-Port !

par Piboule Ven 4 Sep - 19:33

C'est rigolo j'ai écris mon texte avant de lire le précédent et on dirait que j'y réponds !

par fluke Mar 8 Sep - 12:55

http://www.sante-jeunesse-sports.gouv.fr/IMG/pdf/Circulaire_vaccination_090824.pdf

ca va etre du quasi militaire ! noun di diou! et pour ceux qui refusent ? il y aurat une tracabilité.. hou ! le vilain !!!

par Fée Violine Mar 8 Sep - 20:33

Qu'est-ce qu'ils entendent par "traçabilité" ?
Pourtant quand quelqu'un attrape la sclérose en plaques avec leurs cochonneries de vaccins, ils prétendent que ça ne vient pas de là.

par cilaos Ven 11 Sep - 20:13

D'habitude, les fabricants de vaccin disposent de plusieurs mois entre l'apparition d'une souche de virus (en général, dans un pays du Sud...) et le moment où ils commercialisent leurs vaccins dans les pays du Nord. Mais cette fois-ci, le H1N1 a pris tout le monde de vitesse. Les fabricants de vaccin ont reçu des commandes considérables des gouvernements des pays riches, et vont être tentés (ou poussés à ) développer des vaccins plus vite. Trop vite, peut-être. Un vaccin, avant d'être administré à des grandes populations, doit être testé pour qu'on s'assure de son caractère sécuritaire. S'il ne l'est pas, on risque de rendre les gens plus malades à cause du vaccin qu'ils ne le seraient en attrapant (ou en passant à côté de) la grippe.
Dans l'état actuel des choses, de nombreux experts craignent que la fabrication du vaccin ne soit trop hâtive.
C'est très préoccupant, car on va d'abord vacciner les personnes à risque : enfants, femmes enceintes, personnes âgées, et les membres des services de santé.

http://blogue.passeportsante.net/martinwinckler/2009/08/la_grippe_definitions_et_point.html

http://pharmacritique.20minutes-blogs.fr/grippe-porcine-grippe-a-grippe-h1n1/

par cilaos Ven 11 Sep - 20:29

Grippe porcine par André Arthur
envoyé par thescreampunk. - L'info internationale vidéo.

Grippe porcine: propagande de vaccination de 1976
envoyé par kevinz1985. - L'info video en direct.

par Piboule Lun 14 Sep - 19:43

On doit commencer par vacciner le chef de l'etat, le premier ministre, le ministre de l'intérieur et ainsi de suite jusqu'au bas de l'échelle ! Quand y'a plus de chefs on s'arrête !

par Piboule Lun 14 Sep - 19:44

enfin l'info sérieuse du soir c'est qu'H1N1 tue des gens jeunes et en bonne santé sans autre forme de procés !

par Surcouf Mar 15 Sep - 7:40

En cas de suspiscion, le test est gratuit s'il est fait à l'hopital. Mais s'il est prescrit en dehors, c'est 90€ non remboursés.

par Invité Mar 15 Sep - 7:59

Il faut d'après ce que j'ai compris hier soir, dès les premiers symptôme consulter, il semble que le tamiflu soit efficace que quand il est donné à temps au début de la grippe.

C'est quand même inquiétant leur truc, jusqu'à présent on nous disait qu'elle n'était pas méchante, pas pire qu'une grippe saisonnière et maintenant les voici qui tiennent des propos plus alarmants.

par Fée Violine Mar 15 Sep - 12:05

Piboule a écrit:enfin l'info sérieuse du soir c'est qu'H1N1 tue des gens jeunes et en bonne santé sans autre forme de procés !

Et le vaccin donne la sclérose en plaques, comme celui contre l'hépatite.

par Contenu sponsorisé

La grippe A (H1N1)