Une ronde belle fera le printemps

[Gina]

Une nouvelle polémique sur l’image de la beauté véhiculée par les podiums est lancée. Le magazine féminin allemand « Brigitte », a en effet décidé de bannir les mannequins professionnels, des femmes trop « osseuses » à son goût, au profit de femmes « de la vraie vie », choisies pour correspondre au profil de leurs lectrices, et rémunérées d’un cachet égal à celui des mannequins professionnels. C’est ainsi que le débat sur l’anorexie et la maigreur excessive des modèles a été relancée aux quatre coins du monde.

http://mode.lemonde.fr/news/mode/polemique-les-criteres-de-la-mode-en-question-1246/

[Invité]

Le premier à avoir réagi a été Karl Lagerfeld, qui a
pris le contre-pied de cette initiative sur le site Internet du
magazine allemand « Focus », déclarant que « personne ne veut voir de
femmes rondes sur les podiums ». À cela il a ajouté « de grosses bonnes
femmes assises avec leur paquet de chips devant la télévision disent
que les mannequins minces sont hideux », rappelant que le monde de la
mode est, à ses yeux, fait « de rêves et d’illusions ». Paradoxe, Karl
Lagerfeld a ainsi pris le risque de se mettre à dos toutes les rondes
de la terre, et de celles encore plus nombreuses qui se croient à tort
trop rondes (surtout si l’on prend comme critère les mannequins
actuels), alors qu’il vient de jeter son dévolu sur la très pulpeuse
chanteuse anglaise Lily Allen, pour sa nouvelle collection de
sacs. Osons croire que Karl le provocateur ne pense peut-être pas tout
à fait ce qu’il dit. Mais la polémique est lancée. Une vague de
contestations sur Internet, relayée par la télévision, a aussitôt remis
en question la validité du standard de la maigreur comme critère de
beauté. De nombreux spécialistes de la mode se sont emparés du sujet,
tels Viviane Blassel sur LCI , ou encore Pascal Mourier sur France 24 ,
et ont tenté de nuancer le propos. Certes, ont-ils dit en substance, il
est plus aisé pour les stylistes de montrer un vêtement sur une
silhouette filiforme, mais les femmes sur les podiums ne sont pas
forcément des représentations de la beauté et encore moins des modèles
de sex-appeal. Une interrogation s’élève alors… À quoi sert la mode si
son rôle n’est pas d’habiller la femme, la vraie ?


Aux quatre coins du monde, des voix de plus en plus nombreuses s’élèvent en faveur de la réhabilitation des rondes


Ce débat intervient au moment où des voix de plus en
plus nombreuses s’élèvent à travers le monde en faveur de la
réhabilitation des rondes. Aux États-Unis, une
tempête médiatique s’est ainsi récemment déclenchée, après la parution
du « Glamour » de septembre, dans lequel posait nue le mannequin grande
taille Lizzie Miller, (79 kg pour 1,80 m). Une initiative
saluée par d’innombrables remerciements de la part des lectrices, et de
critiques positives dans les journaux. Il semblerait qu’un immense
tabou ait été brisé par ce magazine féminin, agréablement étonné des
réactions suscitées.


Côté anglais, on retient le magazine « Love » du mois
de février 2009, dont la couverture présentait la chanteuse Beth Ditto
posant nue. Une photo chaleureusement applaudie, tout comme l’a été la
lettre d’Alexandra Shulman, rédactrice en chef du « Vogue » anglais,
publiée par le « Times », accusant les créateurs les plus emblématiques
– Karl Lagerfeld, John Galliano, Prada, Versace ou encore Yves Saint
Laurent et Balenciaga – de fabriquer des collections de trop petites
tailles. « Depuis que je suis chez “Vogue”, écrit-elle, la
taille des vêtements que les mannequins doivent porter est devenue
considérablement plus petite. Nous en sommes arrivés à un point où
celle-ci ne convient même plus aux mannequins vedettes […] Nous devons
faire appel à des jeunes filles au squelette proéminent, sans poitrine
ni hanches, pour entrer dedans. De nos jours, je demande fréquemment
aux photographes de retoucher [les clichés] pour que les mannequins
paraissent plus charnus. »


Depuis
que je suis chez « Vogue », la taille des vêtements que les mannequins
doivent porter est devenue considérablement plus petite. Nous en sommes
arrivés à un point où celle-ci ne convient même plus aux mannequins
vedettes” Alexandra Shulman


Contrairement aux États-Unis et à la Grande-Bretagne où
le sujet n’est plus un tabou, il semblerait que la France ait un train
de retard sur ce sujet, malgré les efforts notoires du magazine
« Elle ». Comme toujours, c’est par le Web que les informations
circulent le plus rapidement. Ce grand retour des femmes rondes sur la
scène de la mode s’illustre par le succès du blog de la Française Big
Beauty, un des blogs les plus lus en 2009, qui a été élu le meilleur
blog du mois d’août par Cosmopolitain.fr. Mais, une fois n’est pas
coutume, le « Vogue » français s’est très timidement lancé dans la
bataille dans son numéro d’octobre, présentant le modèle allemand Lara
Stone, peinte en noir, comme une femme plantureuse, alors que le commun
des mortels pourrait la trouver simplement mince et non maigre.


Même
en France – pays des minces, vu d’outre-Atlantique –, 40 % de femme
affichent des tailles supérieures au 42*, le plus souvent introuvables
en boutique


Ainsi, à l’heure où la presse capte enfin le besoin du
public de voir à nouveau des rondeurs dans les magazines, l’univers de
la mode, et en particulier la haute couture, fait front et refuse
l’accès à ses créations aux malheureuses faites d’os mais aussi de
chair, ayant dépassé le cap fatidique de la taille 38.
Signalons pourtant que, même en France – pays des minces, vu
d’outre-Atlantique –, 40 % de femme affichent des tailles supérieures
au 42*, le plus souvent introuvables en boutique. On saisit bien ici la
séparation de deux mondes qui n’ont malheureusement pas même vocation,
l’un étant celui de l’image et du rêve avec un ballet de photographes
et de créateurs autour d’adolescentes filiformes, l’autre celui des
lectrices, qui sont aussi les clientes et qui ne peuvent, avec la
meilleure bonne volonté, se débarrasser de leurs vrais corps de femmes.
Un détail qui mérite d’être rappelé en ces temps de crises.


* D’après une étude de l’IFTH, de 2007

[Invité]

Il est tant que ça bouge, beaucoup de vie gâché à cultiver les complexes face aux standard de la beauté ! C'est souvent courir après des chimères quand on sait que les photos sont retouchés. C'est l'image de la femme qui doit être revue, sa position dans la vie, arrêter de la prendre pour un porte manteau.

[Fraissinet]

Deux sujets :

1) Karl Lagerfeld.
Je ne pense qu'il soit très habilité, compte tenu de ses orientations personnelles propres, à avoir un avis raisonnable sur la question...
Par ailleurs, il est pris en flagrant délit de cracher dans la soupe, car ses clientes du moyen orient ont du volume à caser dans ses vêtements...

2) Le reste, c'est à dire l'essentiel.
Une question : Qu'est ce qu'un soutien-gorge sans seins ?
Un commentaire personnel : Je préfère de beaucoup les femmes au cerveau khâgneux à celles au genou cagneux.
Un autre commentaire personnel : Vous êtes, Mesdames, comme vous êtes et c'est très bien comme cela (et je ne pense pas que notre ligne à nous Messieurs soit si irréprochable que nous soyons vraiment habilités pour des remarques à ce sujet).
Un dernier commentaire personnel : Il me semble que les messieurs sont plus attirés par les rondes que par les carrées...
Un petit dernier pour la route : Entre l'ultra maigre et l'ultra grosse, à mon avis, il y a une infinité de femmes...

[salazie]

comme c'est bien dit.....merci

[Invité]

Comme tu parles bien...

[Surcouf]

Hier :


Aujourd’hui :


Demain ?

[Invité]

Excellent !

[salazie]

quel humour

[Invité]

Il faut dire que ce modèle de beauté fait peur, c'est vraiment une image de mort plus que de vie. Puis toutes ces adolescentes qui essaient de maigrir pour arriver à ressembler à des mannequins, c'est toujours d'actualité je le vois autour de moi.

[Raoul]

Pff, c'est vrai, on vit dans un monde où 80% des femmes sont au régime.





Et où les 20% restantes feraient bien d'y penser.




Je sors ---------------------->

[Invité]

Mdrrrrrrrrr files vite je crois que je fais partie de celles qui y pensent mais n'y arrivent pas toujours. Pfffff

[Piboule]

Les rondes en plus sont victimes de discrimination , allez dans de belles boutiques vous verrez qu'au-dessus du 44 ils ne font pas. A Aubagne dans la galerie Auchan il existe une boutique pour les gens bien en chair la taille commence quand même au 36 ceci pour ne pas discriminer !

[Denis]

Pour moi, la bonne carrure d'une femme c'est quand elle ne prend pas tout le lit !!

[Piboule]

Et qu'elle dort sans rouspéter ni ronfler dans le quart de lit qu'il lui reste !

[Invité]

Bien vu Piboule ! !!

[Piboule]

même que des fois elle est obligée de sauter et de faire le tour du lit pour remonter de l'autre côté !
Sans compter le ronfleur moyen, c'est déjà tout un programme. Il ronronne comme un lion en colère, elle espère un peu à chaque apnée mais doit déchanter il survit !
Elle se décide à siffler, c'est imparable il s'arrête net... Chaque fois qu'elle siffle pour reprendre aussi sec.
Alors elle bouge, elle saute, elle le cogne il gémit un hummm ... Qui finit sur l'insupportable pchittt !
N'y tenant plus elle le réveille, il grommele, enfin elle sait qu'elle a au moins deux minutes pour tenter la plongée... Une minute trente elle voit enfin les chanterelles sous les buis et puis plof ! Il se retourne lui donne un grand coup avec son bras et murmure comme excuse : rorrrrhhh pchitttttt !

[Invité]

Oh la la ce sont tes nuits ? Oh l'horreur, moi j'entends de voix ce n'est pas mieux

[cilaos]

[cilaos]

Pour moi, la bonne carrure d'une femme c'est quand elle ne prend pas tout le lit !!

On a retrouvé Denis

[Piboule]

Vraiment, elle doit sentir un "agace mouche" ceci sans vouloir vexer Denis !

[GARRIGUES Bernard]

Entre les malveillantes et non-poètes, faudrait peut-être qu'ouvrent leur bec ceux qui aiment les filles, celles qui aiment les gars, ceux et celles qui aiment les filles et les gars qu'il est possible de toucher à main nue (je n'ai pas dit manu militari)

[Fraissinet]

Entre les malveillantes et non-poètes, faudrait peut-être qu'ouvrent leur bec ceux qui aiment les filles, celles qui aiment les gars, ceux et celles qui aiment les filles et les gars qu'il est possible de toucher à main nue (je n'ai pas dit manu militari)

Je dirais même plus que l'on aime quand celle qui, à main nue milite, a ri.
Pouvoir toucher une femme sans se couper est effectivement un objectif auquel ELLES devraient penser.

[Surcouf]

Selon une étude réalisée par l'université de Queensland, les femmes ayant des cheveux blonds gagnent en moyenne 7% de plus que les femmes ayant d'autres couleurs de cheveux. L'étude a été relayée par le journal Telegraph.
Cette différence de rémunération reste équivalente que l'on intègre ou pas des critères comme la taille, le poids ou l'éducation. Ainsi les blondes gagneraient en moyenne 1.600 livres de plus par an pour un salaire annuel de 22.000 livres, soit un peu plus de 25.000 euros. L'étude révèle aussi que les femmes blondes se marieraient avec des hommes gagnant 6% de plus que la moyenne.
Les chercheurs ont recensé 13.000 femmes et n'expliquent pas pourquoi les blondes semblent gagner plus. Le Docteur David Johnston, qui a dirigé l'étude, a déclaré: « Les femmes blondes sont souvent décrites comme étant plus séduisantes que les autres femmes, mais aussi moins intelligentes ».

Etonnant non cette particularité des blondes au pays des kangous roux ?

source : http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2010/04/08/04016-20100408ARTFIG00469-les-blondes-sont-mieux-payees-que-les-autres-femmes-.php

[Piboule]

C'est la logique même, blonde donc bête, donc le mec qui décide de leur salaire est content car il se sent intelligent pour remercier d'être si blonde et si bête il alligne !

[Contenu sponsorisé]