Très Haut Débit
+16
Fraissinet
Nicole
millou
Gina
Surcouf
LUIGI
salazie
fluke
totoke
kaïou
A verdade do privato
baboulaa
Raoul
Piboule
cilaos
GARRIGUES Bernard
20 participants
Page 10 sur 24
Page 10 sur 24 • 1 ... 6 ... 9, 10, 11 ... 17 ... 24
Trouvé sur internet
http://www.secteurpublic.fr/public/article/l-autoroute-numerique-a75-est-ouverte.html?id=20 :
Le délégataire, Covage a créé pour l'occasion la société A75 Networks.
Elle est chargée de l'exploitation et de la commercialisation de la
dorsale. Le syndicat mixte en reste propriétaire.
Le délégataire, Covage a créé pour l'occasion la société A75 Networks.
Elle est chargée de l'exploitation et de la commercialisation de la
dorsale. Le syndicat mixte en reste propriétaire.
A terme, il s'agit de proposer des offres de services concurrentiels aux
entreprises et aux particuliers, à des tarifs plus compétitifs... Et
donc de générer encore plus d'attractivité aux territoires du Sud
Massif central.
Nous qui pensions que les délégations de service public (DSP) avait, d'abord, un objectif de service publics.
entreprises et aux particuliers, à des tarifs plus compétitifs... Et
donc de générer encore plus d'attractivité aux territoires du Sud
Massif central.
Nous qui pensions que les délégations de service public (DSP) avait, d'abord, un objectif de service publics.
Re: Très Haut Débit
Je cherche toujours sur internet une carte des réseaux fibre en Lozère ; toujours avec le même insuccès. J'ai celle de 1999 de l'IDATE qui n'est certainement plus à jour.
J'ai trouvé une approche cartographique du réseau CELESTE qui, à proximité, indique une fibrage de SEVERAC LE CHÂTEAU. Et un projet sur St Flour de Mercoire. J'ai rien trouvé sur St Flour de Mercoire, sauf qu'apparemment le département aurait financé quelque chose en matière de fibre sur la commune. C'est tout.
J'ai trouvé une approche cartographique du réseau CELESTE qui, à proximité, indique une fibrage de SEVERAC LE CHÂTEAU. Et un projet sur St Flour de Mercoire. J'ai rien trouvé sur St Flour de Mercoire, sauf qu'apparemment le département aurait financé quelque chose en matière de fibre sur la commune. C'est tout.
ON SE MOQUE DE QUI ?
Sur le blog de JM BILLAUT
L'Expansion.com - 09/10/2009
11:54:00 L'installation de la fibre optique s'avèrant moins
coûteuse que prévu, l'opérateur britannique BT estime possible d'offrir des
connexions internet à 100 megabits par secondes à plus de 2,5 millions de
foyers au lieu de 1 million prévu initialement, à l'horizon 2012. L'opérateur britannique de télécoms
BT Group va accélérer le déploiement de la fibre optique au Royaume-Uni, et
prévoit désormais de relier en "ultra haut débit" plus de deux
millions et demi de foyers en 2012, au lieu d'un million, a rapporté vendredi
le Financial Times. Steve Robertson, le patron
d'Openreach, la filiale du groupe qui gère son infrastructure haut débit, a
expliqué au journal que l'opérateur avait revu ses objectifs à la hausse, car
le coût d'installation de son réseau de fibre de fibre optique, dont le
déploiement a été lancé l'an dernier, s'avérait moins élevé que prévu. En pratique, le réseau de fibre
optique de BT (ex-British Telecom) devrait couvrir 10 millions de foyers d'ici
2012, leur offrant une connexion à internet en très haut débit (jusqu'à 40
mégabits par seconde). Parmi ces foyers, plus de 2,5
millions bénéficieront d'une connexion en fibre de bout en bout, jusqu'à leur
domicile (technologie dite "fiber to the home, ou FTTH), leur donnant ainsi
accès à l'"ultra haut débit" (soit jusqu'à 100 mégabits par seconde).
BT prévoyait initialement de n'équiper qu'un million de foyers avec cette
technologie.Le tout se fera sans augmenter le
budget prévu, qui reste fixé à 1,5 milliard de livres (près de 1,7 milliard
d'euros), a précisé M. Robertson.
1,7
milliard d'euros ! pour fibrer une grande partie d'un pays, presque
comparable à la France ! Enfin la dernière phrase de l'article de
l'Expansion
est alambiquée : on ne sait pas trop si le 1,7 milliard sont pour les
2,5 millions de foyers en FTTH (en P2P et non G Pon), ou si c'est pour
les 10 millions de foyers. Les Anglais ont tirés les premiers. L'Idate
avait chiffré le fibrage de la France à 45 milliards d'euros. Faudrait
peut-être qu'elle revoit ses chiffres (j'ai bien une petite idée...
mais passons). Et nous ont fait quoi ? J'ai entendu dire que Sarkozy
devait faire là-dessus une déclaration mi-novembre (de cette année je
crois). Décidément l'élite française est en-dessous de tout.
L'Expansion.com - 09/10/2009
11:54:00 L'installation de la fibre optique s'avèrant moins
coûteuse que prévu, l'opérateur britannique BT estime possible d'offrir des
connexions internet à 100 megabits par secondes à plus de 2,5 millions de
foyers au lieu de 1 million prévu initialement, à l'horizon 2012. L'opérateur britannique de télécoms
BT Group va accélérer le déploiement de la fibre optique au Royaume-Uni, et
prévoit désormais de relier en "ultra haut débit" plus de deux
millions et demi de foyers en 2012, au lieu d'un million, a rapporté vendredi
le Financial Times. Steve Robertson, le patron
d'Openreach, la filiale du groupe qui gère son infrastructure haut débit, a
expliqué au journal que l'opérateur avait revu ses objectifs à la hausse, car
le coût d'installation de son réseau de fibre de fibre optique, dont le
déploiement a été lancé l'an dernier, s'avérait moins élevé que prévu. En pratique, le réseau de fibre
optique de BT (ex-British Telecom) devrait couvrir 10 millions de foyers d'ici
2012, leur offrant une connexion à internet en très haut débit (jusqu'à 40
mégabits par seconde). Parmi ces foyers, plus de 2,5
millions bénéficieront d'une connexion en fibre de bout en bout, jusqu'à leur
domicile (technologie dite "fiber to the home, ou FTTH), leur donnant ainsi
accès à l'"ultra haut débit" (soit jusqu'à 100 mégabits par seconde).
BT prévoyait initialement de n'équiper qu'un million de foyers avec cette
technologie.Le tout se fera sans augmenter le
budget prévu, qui reste fixé à 1,5 milliard de livres (près de 1,7 milliard
d'euros), a précisé M. Robertson.
1,7
milliard d'euros ! pour fibrer une grande partie d'un pays, presque
comparable à la France ! Enfin la dernière phrase de l'article de
l'Expansion
est alambiquée : on ne sait pas trop si le 1,7 milliard sont pour les
2,5 millions de foyers en FTTH (en P2P et non G Pon), ou si c'est pour
les 10 millions de foyers. Les Anglais ont tirés les premiers. L'Idate
avait chiffré le fibrage de la France à 45 milliards d'euros. Faudrait
peut-être qu'elle revoit ses chiffres (j'ai bien une petite idée...
mais passons). Et nous ont fait quoi ? J'ai entendu dire que Sarkozy
devait faire là-dessus une déclaration mi-novembre (de cette année je
crois). Décidément l'élite française est en-dessous de tout.
Vu au Pont de Salmon
Le long de la départementale 809 ils enterrent un gros tuyau noir, est-ce la fibre ?
Piboule- Faites la taire !
- Nombre de messages : 12225
Points : 10876
Date d'inscription : 13/02/2007
Re: Très Haut Débit
Vi ! Mais si je pose cette question incongrue par sa simplicité, je pense que le papet va sauter les plombs ! Tu le lis t'as l'impression qu'il faut au moins être ingénieur en informatique pour tapouiller sur un clavier !
Piboule- Faites la taire !
- Nombre de messages : 12225
Points : 10876
Date d'inscription : 13/02/2007
Re: Très Haut Débit
Je ne sais te le dire : c'est vrai que dans le Gard ce qu'ils ont posé le long des routes ressemblait à ça.
En général, les travaux sur la voie publique donne lieu à une autorisation. Donc tu dois retrouver ces autorisations à la fois à la mairie et dans les actes du département.
Une société étrangère (hollandaise) a posé vers 1994 une grosse autoroute de l'information de Langogne à La Canourgue sans que le public en soit informé.
En général, les travaux sur la voie publique donne lieu à une autorisation. Donc tu dois retrouver ces autorisations à la fois à la mairie et dans les actes du département.
Une société étrangère (hollandaise) a posé vers 1994 une grosse autoroute de l'information de Langogne à La Canourgue sans que le public en soit informé.
Re: Très Haut Débit
Fausse joie ce serait pour drainer de l'eau et l'empêcher de déborder sur la route ????? Vraiment étrange ! Jamais vu de cannivaux de ce tonneau-là !
Piboule- Faites la taire !
- Nombre de messages : 12225
Points : 10876
Date d'inscription : 13/02/2007
Re: Très Haut Débit
Non je te jure c'est des tuyaux noirs en plastique souple de dix centimètres de diamètre environ.
Piboule- Faites la taire !
- Nombre de messages : 12225
Points : 10876
Date d'inscription : 13/02/2007
Re: Très Haut Débit
La fibre de temps en temps, tu as une armoire.
Je suppose qu'ils doivent enterrer large : ce que j'ai vue dans le Gard faisait, à vue de nez, 4 à 5 centimètres.
Pour les fibres à une ou deux paires, cela doit ressembler furieusement à un fil téléphonique cuivre : j'ai entendu dire que certains abonnés numéris perdu avaient été servi de cette manière.
Je suppose qu'ils doivent enterrer large : ce que j'ai vue dans le Gard faisait, à vue de nez, 4 à 5 centimètres.
Pour les fibres à une ou deux paires, cela doit ressembler furieusement à un fil téléphonique cuivre : j'ai entendu dire que certains abonnés numéris perdu avaient été servi de cette manière.
Re: Très Haut Débit
Pour les coins un peu perdu de Lozère, il y a la technique (qui vient de sortir) NRA-ZO (si la commune veut bien mettre la main à la poche et s'il arrive un signal exploitable au sous-répartiteur). FT a toujours la possibilité de doubler ou tripler un paire afin que parvienne un signal exploitable (je sais pas si c'est techniquement vrai : je dis n'importe quoi mais cela me semble logique dans la mesure où le signal va beaucoup plus loin en 8/10 qu'en 6/10) : quelqu'un contredira. Un fil de 8/10 a une surface en coupe 1.8 fois supérieure à celui d'un fil de 6/10.
Sauvons TDF
Sauvons TDF !
De très nombreux élus
s’inquiètent à juste titre de la couverture insuffisante prévue par le
CSA du territoire français de la TNT. L’état doit assumer toutes ses
responsabilités en ne faisant pas porter cette mission sur les communes
et départements ou pire encore en obligeant les déshérités de la
couverture à devoir s’équiper de systèmes de réception satellite, ce
qui les privera de toutes façons des chaines locales France 3 compris.
Une autre solution serait de s’abonner à des offres triple Play
coûteuses notamment pour les retraités et les foyers modestes,
lorsqu’elles existent, mais ces offres sont rarement disponibles dans
les campagnes, double peine donc pour les ruraux…
L’état, en revendant TDF a
progressivement démissionné de son rôle de distribution égalitaire de
service de radio et télévision dans les territoires, il a laissé faire
l’inacceptable, c’est-à-dire la prise de contrôle d’une entreprise
autrefois publique par des fonds majoritairement anglo-saxons dont le
seul objectif est de faire vite du cash, quitte à détruire TDF, pas de
couvrir le territoire français et de servir nos concitoyens avec la
qualité exceptionnelle qui caractérise nos réseaux.
Il y a donc urgence à réparer cette
faute, en permettant tout à la fois un financement sérieux de la
couverture territoriale française, et en sortant de TDF ses
actionnaires prédateurs afin que cette entreprise puisse assurer avec
ses talents la mission de service public dont la nation a besoin.
Je peux dire que tous les salariés de
TDF sont prêt à relever ce défi pour leur pays, et ils y parviendront
si le gouvernement et le président de la république, comme nous n’en
doutons pas prennent conscience de l’enjeu majeur dont il est question,
c’est-à-dire l’égalité des français concernant l’accès gratuit à la
réception de la radio et de la télévision, mais aussi au bon
fonctionnement des communications des services publics ( ministère de
l’intérieur, police, gendarmerie, pompiers, sécurité civile, défense
nationale ) et de la téléphonie mobile.
Marc Victor,
blogmestre de “Sauvons TDF”
http://sauvonstdf.over-blog.com/
Il y a maintenant convergence entre les techniques téléphonies fixes et mobiles, la TNT et les techniques internet (cf offre triple play). FT a vendu à la découpe TDF (en LBO) avec les licences WIMAX qui allaient avec. Le plus grave est que ce réseau a été financé par le contribuable et, qu'en pratique, l'Etat a ainsi perdu tout levier pour obtenir que TDF remplisse ses obligations de service public.
Résultat : en Lozère, la TNT ne se dépoie pas correctement. Et il n'est pas impossible de se retrouver dans une situation, lors de la généralisation de la TNT, où des lieux accessibles aujourd'hui à la la télé analogique n'aient plus du tout de télé.
De très nombreux élus
s’inquiètent à juste titre de la couverture insuffisante prévue par le
CSA du territoire français de la TNT. L’état doit assumer toutes ses
responsabilités en ne faisant pas porter cette mission sur les communes
et départements ou pire encore en obligeant les déshérités de la
couverture à devoir s’équiper de systèmes de réception satellite, ce
qui les privera de toutes façons des chaines locales France 3 compris.
Une autre solution serait de s’abonner à des offres triple Play
coûteuses notamment pour les retraités et les foyers modestes,
lorsqu’elles existent, mais ces offres sont rarement disponibles dans
les campagnes, double peine donc pour les ruraux…
L’état, en revendant TDF a
progressivement démissionné de son rôle de distribution égalitaire de
service de radio et télévision dans les territoires, il a laissé faire
l’inacceptable, c’est-à-dire la prise de contrôle d’une entreprise
autrefois publique par des fonds majoritairement anglo-saxons dont le
seul objectif est de faire vite du cash, quitte à détruire TDF, pas de
couvrir le territoire français et de servir nos concitoyens avec la
qualité exceptionnelle qui caractérise nos réseaux.
Il y a donc urgence à réparer cette
faute, en permettant tout à la fois un financement sérieux de la
couverture territoriale française, et en sortant de TDF ses
actionnaires prédateurs afin que cette entreprise puisse assurer avec
ses talents la mission de service public dont la nation a besoin.
Je peux dire que tous les salariés de
TDF sont prêt à relever ce défi pour leur pays, et ils y parviendront
si le gouvernement et le président de la république, comme nous n’en
doutons pas prennent conscience de l’enjeu majeur dont il est question,
c’est-à-dire l’égalité des français concernant l’accès gratuit à la
réception de la radio et de la télévision, mais aussi au bon
fonctionnement des communications des services publics ( ministère de
l’intérieur, police, gendarmerie, pompiers, sécurité civile, défense
nationale ) et de la téléphonie mobile.
Marc Victor,
blogmestre de “Sauvons TDF”
http://sauvonstdf.over-blog.com/
Il y a maintenant convergence entre les techniques téléphonies fixes et mobiles, la TNT et les techniques internet (cf offre triple play). FT a vendu à la découpe TDF (en LBO) avec les licences WIMAX qui allaient avec. Le plus grave est que ce réseau a été financé par le contribuable et, qu'en pratique, l'Etat a ainsi perdu tout levier pour obtenir que TDF remplisse ses obligations de service public.
Résultat : en Lozère, la TNT ne se dépoie pas correctement. Et il n'est pas impossible de se retrouver dans une situation, lors de la généralisation de la TNT, où des lieux accessibles aujourd'hui à la la télé analogique n'aient plus du tout de télé.
ARCEP consulte
Consultation par l'ARCEP du public :
http://www.arcep.fr/uploads/tx_gspublication/consult-montee_en_debit-231009.pdf
Mais c'est le département qui (peut) avoir accès aux infos à titre confidentiel.
Article D96-6-3 du code des télécoms
A vos plumes, citoyens.
http://www.arcep.fr/uploads/tx_gspublication/consult-montee_en_debit-231009.pdf
Mais c'est le département qui (peut) avoir accès aux infos à titre confidentiel.
Article D96-6-3 du code des télécoms
A vos plumes, citoyens.
Appel à projet
Appel à projet européen sur le THB en milieu rural (60 M€ pour la France)
http://www.diact.gouv.fr/fr_1/actualites_50/communiques_presse_55/appel_projet_2703.html
Qui prend les paris sur la capacité du 48 à y répondre ? Par exemple, d'interconnecter les infrastructures du département avec le réseau département de France Télécoms.
Rappelons que le gros tuyau PEZENAS-CLERMONT du syndicat mixte A75 numérique a été inauguré, il y a 18 mois et que pas un seul abonnement individuel n'a encore été délivré en Lozère.
http://www.diact.gouv.fr/fr_1/actualites_50/communiques_presse_55/appel_projet_2703.html
Qui prend les paris sur la capacité du 48 à y répondre ? Par exemple, d'interconnecter les infrastructures du département avec le réseau département de France Télécoms.
Rappelons que le gros tuyau PEZENAS-CLERMONT du syndicat mixte A75 numérique a été inauguré, il y a 18 mois et que pas un seul abonnement individuel n'a encore été délivré en Lozère.
Re: Très Haut Débit
Sur LN de vendredi passé : la ville de Mende met 152 000 € dans la fibre optique ; FT pas un sou. C'est bien le service public, façon Sarko.
Re: Très Haut Débit
A sa décharge, je sais c'est dur, il n'était pas premier ministre de 97 à 2002.GARRIGUES Bernard a écrit:Sur LN de vendredi passé : la ville de Mende met 152 000 € dans la fibre optique ; FT pas un sou.C'est bien le service public, façon Sarko.
La grosse erreur de Lionel en privatisant FT, ce fut de croire que plus aucune évolution n'aurait lieu en matière de Télécom...
Étant donné que tous le monde avait la téléphone !
Peut-être aurait-il fallut ne privatiser que la partie commerciale, et garder un service public au niveau infra...
Actuellement en Lozère, encore faudrait que toutes les opportunités d'aides soit utilisé par nos élus... ?
Invité- Invité
Re: Très Haut Débit
Pourquoi FT mettrait du pognon ?
Pour que les adeptes du privé en profitent ?
Autant demander à Renault et PSA de financer les routes, pour que les trous du cul puisse y rouler en BMW
ne pas confondre service universel avec service public
Pour que les adeptes du privé en profitent ?
Autant demander à Renault et PSA de financer les routes, pour que les trous du cul puisse y rouler en BMW
ne pas confondre service universel avec service public
Re: Très Haut Débit
152000 euros, c'est même pas le prix du gymnase construit en toute illégalité, mais qui a permis à certains entrepreneurs locaux
de bien se sucrer....
de bien se sucrer....
Re: Très Haut Débit
Bien. Il me semble que 1/ FT a toujours des obligations de service public ; 2/ l'Etat est resté actionnaire ;3/ même si c'est Giscard qui a poussé les feux des P & T, ce sont tout de même les contribuables qui ont assurés les investissemens avec lesquels FT fait du cash ; 4/ pendant longtemps, P & T a assuré les fins de mois difficiles de l'Etat.
C'est pas parce que c'est Jospin qui a laché les chiens, que le gouvernement et la représentation nationale doivent valider en les agravant les conneries de gauche.
A ma connaissance, Alain Bertrand est, aussi, membre du CA du Syndicat Mixte A75 numérique.
D'après l'ARCEP, fibrer un sous répartiteurs ex nihilo (technique NRA-ZO) représenterait une addition de l'ordre de 130 000 € pour les collectivités demandeuses. (L'ARCEP demande que cette technique soit conçue comme une étape vers le trés haut débit). A mon avis, tous les sous-répartiteurs de la commune de Mende doivent être fibrés, donc le programme de la commune devrait apporter la fibre aux abonnés (gros doute).
Tu sais aussi bien que moi qu'aucun fournisseur ne demandera de dégroupage en Lozère compte tenu du faible nombre d'abonnés et de l'état du réseau : il y a tout de même plus de 10 ans que le dégroupage est de droit.
C'est pas parce que c'est Jospin qui a laché les chiens, que le gouvernement et la représentation nationale doivent valider en les agravant les conneries de gauche.
A ma connaissance, Alain Bertrand est, aussi, membre du CA du Syndicat Mixte A75 numérique.
D'après l'ARCEP, fibrer un sous répartiteurs ex nihilo (technique NRA-ZO) représenterait une addition de l'ordre de 130 000 € pour les collectivités demandeuses. (L'ARCEP demande que cette technique soit conçue comme une étape vers le trés haut débit). A mon avis, tous les sous-répartiteurs de la commune de Mende doivent être fibrés, donc le programme de la commune devrait apporter la fibre aux abonnés (gros doute).
Tu sais aussi bien que moi qu'aucun fournisseur ne demandera de dégroupage en Lozère compte tenu du faible nombre d'abonnés et de l'état du réseau : il y a tout de même plus de 10 ans que le dégroupage est de droit.
Re: Très Haut Débit
je me répete :
le service universel n'a rien à voir avec le service public
quant à l'arcep... un club de recasés comme le conseil économique & social !
le service universel n'a rien à voir avec le service public
quant à l'arcep... un club de recasés comme le conseil économique & social !
Re: Très Haut Débit
et comme tout le dit bien l'état est actionnaire ( si peu )
et comme tout actionnaire il en a rien rien à foutre du client !
et comme tout actionnaire il en a rien rien à foutre du client !
Re: Très Haut Débit
Il me semble que les choses ne se passeront pas comme cela : la commune de Mende sera bien obligé de signer une convention avec FT : elle ne va pas monter une réseau FO parallèle.
Le département aussi devra passer une convention avec FT s'il veut que les abonnés individuels bénéficient du gros tuyau qu'il a financé entre Pézenas et Clermont, puis entre l'autoroute A75 et Mende.
Le département aussi devra passer une convention avec FT s'il veut que les abonnés individuels bénéficient du gros tuyau qu'il a financé entre Pézenas et Clermont, puis entre l'autoroute A75 et Mende.
Re: Très Haut Débit
va falloir délocaliser la Lozére chez Jeannot Sarkozy :
http://www.arcep.fr/fileadmin/reprise/communiques/communiques/2009/comnq-ce-aide_etat-300909.pdf
http://www.arcep.fr/fileadmin/reprise/communiques/communiques/2009/comnq-ce-aide_etat-300909.pdf
Re: Très Haut Débit
A mon avis, avec un tel gap entre la chose publique et la chose privé, cela doit péter à un moment donné.
Page 10 sur 24 • 1 ... 6 ... 9, 10, 11 ... 17 ... 24
Page 10 sur 24
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|