Re: Très Haut Débit

par GARRIGUES Bernard Ven 26 Nov - 21:32

Faut être fou pur s'abonner à Magic à 419 euros par mois : chez FT, au prix de gros, je peux louer 42 lignes !

par GARRIGUES Bernard Jeu 2 Déc - 20:43

AUMONT AUBRAC a été choisi pour expérimenter la fibre à l'abonné en zone peu dense. Bonne nouvelle.

Le Besson nouveau est arrivé.

par GARRIGUES Bernard Jeu 30 Déc - 22:25

J’aime bien tous ces bilans de fin d’année. Je vous propose des prédictions à caractère prophétique, certes, mais qui font partie du possible :

1/ IP4 doit arriver au bout de ses capacités au mois de février 2011. Je prévois une rustine assez tordue sur le vieillard afin d’éviter la mise en oeuvre d’IP6.
2/ L’application web2 parvient à ses limites logiques. Je ne crois pas au web3 sur la lancée parce que cela devient complètement absurde d’empiler des toiles les unes sur les autres, même si l’inventivité que permet l’application est loin d’être épuisée. Je prédis que quelqu’un mettra au point une application multidimensionnelle qui permettrait à chacun d’être au centre d’une sphère pratiquement infini (quelque chose qui ressemble aux synapses).
3/ Les e-gueux trouveront un moyen simple et peu coûteux de détourner tous les freins et tous les péages mis par les industriels du net sur le réseau mondial afin d’interdire à tous un accès infini à la connaissance et à l’information.
4/ Suite aux élections cantonales, Coco Blanc, JPP, Morel et St Léger feront, la corde au cou, le 1er avril 2011 en la cathédrale de Mende, l’aveu que depuis des années, ils bloquent le développement d’internet en Lozère afin de demeurer bien tranquillement dans le 19ème siècle des hommes politiques.

par jeanot48 Ven 31 Déc - 11:10

Le haut débit pour tous par sattelite.
Un sattelite lancé dans la nuit de dimanche à lundi va permettre à 300000 abonnés,jusqu'alors privés de réseau,d'etre connectés au haut débit.
Ce fossé numérique sera bientot comblé , grace au sattelite KA-Sat, un monstre de 6,2 t placé par une fusée russe Proton sur un orbite géostationnaire à 36000km d'altitude.
En termes de débit , avec 70 gigabits par seconde , il est 35 fois plus puissant que ce qui se fait par ailleurs.
Ce haut débit fonctionnera dans les deux sens : à la réception mais aussi à l'envoi avec une antenne de 70 cm de diamètre.
Grace à lui , vous pourrez envoyer del'information vers le sattelite à 4 mégabits/seconde,donc en haut débit.
Les services de KA-Sat seront bientot disponibles chez plusieurs opérateurs, SFR étant le plus connu.
Il faudra toutefois attendre le mois de mai 2011 pour que le sattelite soit pret à l'emploi , de nombreux tests devant au préalable etre réalisés.

par Piboule Jeu 13 Jan - 19:49

Une solution finale pour l'obsession de l'ami Pierre, obsession bien légitime d'ailleurs : Dans le Gard ils ont trouvés.
Deux villages ont été privés dix fois en 2010 de téléphone et l'internet à cause de vol de câble de cuivre : La solution ? Mieux que des flics ou des radars : LA FIBRE OPTIQUE !
Et les vols cesseront par rupture de stock !

par GARRIGUES Bernard Ven 21 Jan - 20:21

Monsieur le Président,

Vous m'adressez aux fournisseurs satellites afin de disposer du haut débit. Plusieurs difficultés :

1/ Avec la mise en service du satellite KA-SAT la donne (mai 2011) sur les services satellite est complètement changée. Normalement, les tarifs pour un débit 10Ms/4Ms devraient être concurrentiels avec ceux de l'ADSL terrestre.
2/ Votre courrier signale qu’il faut s’engager (jusqu’à 24 mois) avant le mois de juin alors que la solution KA-SAT n’interviendra pour le public qu’au mois de mai et qu’actuellement tous les FAI proposent des offres concurrentielles sous condition d’engagement de 12 mois. C’est à dire que si l’on veut bénéficier des conventions LANGUEDOC ROUSSILLON, nous aurons à payer plusieurs abonnements durant quelques mois et que nous pouvons compter sur FT pour bénéficier des dispositions de la loi emmerdements maxima.
3/ Les tarifs de votre conventionné nostre-pais.net sont nettement abusifs, même si la prestation est supérieure à celle de nordnet.com
4/ Pourquoi la région ne négocie-t-elle pas avec les propriétaires de KA-SAT (EUTELSAT) des tarifs de gros pour son propre compte ? De plus Eutelsat est aussi son propre distributeur par l’intermédiaire de TOOWAY qui aura forcément une politique de prix afin de trouver un nombre d’abonnés suffisant le plus rapidement possible.
5/ Une consommation de 3 Go par mois représente 1,8 heures à 3M/s. Si le débit porte 95% de pub, vous pouvez imaginer l’intérêt d’un acteur local qui travaille sur le net d’un tel abonnement.

par GARRIGUES Bernard Sam 5 Fév - 8:59

Très souvent, les adages latins ramènent aux fondamentaux des relations humaines. La réunion d’Aumont Aubrac du 3 février 2011 n’a pas failli à déclencher le processus. Il s’agissait d’une opération de com parfaitement rodée : très souvent politiques et commerciaux oublient que, dans le meilleur des cas, une opération de com réussie aboutit à faire apparaître les hommes tels qu’ils sont et mettre à nue leurs idées. Les quelques professionnels ou chercheurs présents ont parfaitement joué le jeu : aucun n’est intervenu dans le débat entre le nombreux public d’Aumont et la représentation politico-technico-commerciale du projet ; Madame FT, invitée, boudait et n’est pas venue présenter son point de vue ; qui n’aurait pas manqué de pimenter le débat.

Le président du conseil général, égal à lui-même, qui reprend inlassablement les raisonnements que personne n’ose plus tenir sur la mauvaise volonté des fournisseurs d’accès à dégrouper, et la volonté du département de fournir du très haut débit aux entreprises. Faudrait peut-être qu’il nous explique (1) le sens du dégroupage pour lui et (2) pour quelles raisons cette opération qui lui paraît essentielle n’a pas été réalise par le département ; (3) comment fournir du THD aux entreprises sans que les voisins pas entreprises ne soient pas aussi desservis, sachant que les abonnés particuliers représentent 95% des clients.

Le président d’Altitude Infra, s’est employé à montrer les aspects merveilleux du projet ; incontestables. Il a toutefois poussé le bouchon un peu loin en voulant justifier son coût de 1 500€ à la prise : (1) des retours actuels sur les autres projets expérimentaux, un peu obscurs, il est vrai, nous entendons parler de quelque chose comme 300 € à la prise ; (2) il y a certes le projet australien, 31 milliards d’euros pour environ pour 11 million de prises mais l’Australie est 14 fois plus étendue que la France et le gouvernement ne met que 3,4 milliards de fonds d’amorçage dans le projet (l’Etat français détient quelque chose comme 10,8 milliards d’action FT) ; (3) dans le projet Aumont, 11 000 m de fibre divisés par 532 prises, égale environ 20 mètres par prise, donc un coût d’environ 75 € le mètre. Apparemment, il y en a des qui croient que FO, cela veut dire Fibre d’Or, pas Fibre Optique.

Les fournisseurs d’accès alternatif (Alsatis et Wibox) nous ont expliqué que, dans un tel projet, il était en position de concurrencer FT sans subir l’étranglement qui va avec. Donc de faire une offre concurrentielle nettement plus intelligente au plus près de la demande des clients.

J’ai admiré la position du maire d’Aumont qui, apparemment, connait mieux que tous tous les aspects du projet et ne s’est, à aucun moment, départi de sa réserve d’élu face à ses administrés et face à ses parrains politiques et techniques sur le projet.

Afin de justifier l’adage de départ : si tout se passe bien, se met en place à Aumont un processus reproductible susceptible d’éliminer FT de ses prérogatives à établir péage insupportable sur tous les points du réseau que nous avons payé, un peu chacun. Le projet d’Aumont bénéficie de toutes les marges nécessaires afin de réussir rapidement. Reste à savoir ce que vont faire (ou ne pas faire) les opposants afin d’interdire un accès au THD à des prix normaux. Rappelons nous qu’il y a bientôt 3 ans que le backbone CLERMONT-PEZENAS a été inauguré sans qu’un seul abonnement THD normal n’ait été délivré en Lozère ; même cas pour le backbone A75-MENDE alors que c’était déjà ALTITUDE INFRA qui était aux manettes.
[b]

par GARRIGUES Bernard Sam 5 Fév - 21:35

La réunion d’AUMONT a mis en évidence le déplacement de la question du développement local vers 1/ l’équipement à la maille département en GIX ; 2/ la réalisation du nuage nécessaire à l’accession du réseau local au stock de connaissances et au flux d’information (cloud computing) disponibles sur Internet.

1/ Le GIX est un outil qui permet de rendre autonome le réseau local (travailler sur sa puissance) et de l’interconnecter à débit maximum avec tous les autres réseaux du net. Il peut réaliser sa fonction gratuitement (cas du GIX de RENATER) ou commercialement (contrat de compensation (ou peering)). Le GIX permet aussi de nettoyer l’info de ses éléments toxiques de manière neutre. Pour fixer les idées, si le réseau lozère vaut 30 millions, un GIX départemental coûterait environ 75 000 €.
2/ Le nuage est un moyen logique de faire converger les stratégies individuelles en stratégies locales aux différentes mailles.

par cilaos Lun 7 Fév - 8:46

France Télécom-Orange a répondu à l’Appel à Manifestation d’Intention d’Investissements émis par le gouvernement dans le cadre de son Programme national Très Haut Débit, clôturé le 31 janvier 2011.

Le Groupe réaffirme et accentue à cette occasion son engagement dans le déploiement des réseaux Très Haut Débit du futur, facteurs de compétitivité et de croissance pour le pays et dont il a fait l’un des axes mobilisateurs de son projet d’entreprise, conquêtes 2015.

L’ambition de France Télécom-Orange est d’apporter la fibre optique d’ici 2015 dans 3 600 communes réparties dans 220 agglomérations incluant l’ensemble des grandes villes et des villes moyennes, avec une couverture de 10 millions de foyers en 2015 et 15 millions en 2020, soit 60 % des foyers français.

Le Groupe associera les autres opérateurs intéressés à ces déploiements en leur proposant toutes les modalités d’accès prévues par la réglementation, notamment des offres de cofinancement.

C’est une enveloppe d’investissements de 2 milliards d’euros qui est consacrée à ce programme sur 2010-2015, tenant compte notamment des retours d’expérience des déploiements déjà réalisés.

Pour les territoires non directement concernés par cette réponse, le Groupe souhaite développer une approche coopérative avec les collectivités locales pour leur apporter des solutions de montée vers le Très Haut Débit (fibre jusqu’aux sous répartiteurs, satellite, ...) et est prêt à s’associer à des Réseaux d’initiative publique conçus en complémentarité, comme c’est par exemple le cas à Laval (Mayenne).

Il s’est impliqué aussi activement dans le Programme d’expérimentations Très Haut Débit du Gouvernement en prenant part dès aujourd’hui à quatre projets.

La mise en oeuvre du cadre réglementaire au-delà des zones très denses sera déterminante pour favoriser ces investissements ; le Groupe y sera particulièrement attentif.

Le déploiement de la fibre optique facilitera l’émergence des nouveaux usages tels que la TV 3D, les réseaux sociaux, la vidéo, la musique, les jeux, ... Il s’inscrit en parfaite cohérence avec la politique de services et de contenus du Groupe menée en partenariat avec de grand éditeurs (Deezer, Canal+, Dailymotion, ...) en faisant émerger un cercle vertueux : toujours plus de débit pour véhiculer toujours plus de contenus, des usages innovants et des contenus riches et variés pour valoriser les réseaux du Groupe.

Les déploiements sont également adaptés aux besoins des professionnels et des entreprises.

Le Groupe a déjà déployé de la fibre optique (FTTH) dans une quinzaine des plus grandes villes françaises et leur périphérie, et a annoncé le déploiement dans les premières villes au-delà des zones très denses suivant un calendrier compatible avec la réglementation.

va falloir lire entre les lignes Idea

par GARRIGUES Bernard Lun 7 Fév - 21:57

C'est beau comme du Cicéron.

J'aurais préféré :"L'État nous serre le kiki pour investir dans le réseau de distribution des zones rurales au moins le pognon que nous soutirons aux abonnés au titre des amortissements et du fonds de modernisation."

par GARRIGUES Bernard Mar 15 Mar - 14:31

L'avis de l'Autorité de la Concurrence sur la séparation de la propriété du réseau d'avec des activités de fournisseurs d'accès (séparation de FT d'avec Orange) soulève un grand branle-bas dans le landernau de l'internet.

C'est le moment d'engager des actions militantes pour le débridage des NRA fibrés : d'un coup quelques millions d'abonnés (ruraux) auraient accès à quelque chose qui ressemble à du THD ; ce qui contraindrait FT à moderniser à très grande vitesse le reste du réseau à l'abonné. Et à porter la France dans le carré d'as des pays dans l'échappée vers l'économie internet.

par cilaos Mar 15 Mar - 17:06

bien au contraire cette obligation faite par l'allemagneeurope va avoir
pour conséquence un plus grand délaissement du réseau.

la séparation RFF / SNCF en est la preuve.

Mais bon le malheur des autres ne créent que des rêves chez les autres...

par jeanot48 Lun 28 Mar - 18:09

il y a 15 jours j'ai rencontré pendant la campagne pré-électorale l'ex- futur conseiller général du canton et je lui ai posé la question sur le haut débit dans mon secteur ,car il y des personnes qui ne bénéficient toujours pas ADSL
Il m'a répondu que pour mon secteur il fallait envisager la parabole et attendre le sattellite KA-SAT qui a été lançé en Janvier mais je me demande ou en sont ces tests?
Je sais ils avaient dit qu'ils seraient rendu en Mai, mais quelqu'un a-t-il des renseignements?

par GARRIGUES Bernard Lun 28 Mar - 21:47

A mon avis, la bagarre porte sur les tarifs de KA-SAT. Eutelsat doit pouvoir être très concurrentiel avec la boucle terrestre avec un retour d'investissement de l'ordre de 36 mois sur 1 millions d'abonnés (la capacité annoncé est de 2 millions d'abonnés au débit 10/4 M/s.

Apparemment, tu n'as pas reçu la lettre de la région qui t'incite à t'abonner, au choix, à deux satellites vieux riblon à tarif préférentiel avant fin avril.

Si nous avions un département un peu à la hauteur, il prendrait une grosse poignée d'accès (3000) d'abonnements au prix de gros. Faut pas rêver.

Pour notre canton, il faudrait que FT débride les NRA déjà fibrés (Villefort et La Bastide) et que la région exige le fibrage des NRA d'ALTIER et de PIED DE BORNE.

Paraît qu'EDF est en train de fibrer l'ensemble de son équipement du Chassezac : peut-être qu'ils vont nous proposer une petite place.

par jeanot48 Mar 29 Mar - 7:18

le montant d'abonnement mensuel il serait entre 30 et 40€.
sur l'opération d'EDF le conseiller JdL m'en a parlé également.
et je n'ai pas recu de lettre pour l'abonnement, c'est vrai que je suis à l'extremité du département surtout en ce moment ou la route de Villefort- Pied de Borne est coupée à cause des travaux.

par cilaos Mar 29 Mar - 15:33

GARRIGUES Bernard a écrit:

Pour notre canton, il faudrait que FT débride les NRA déjà fibrés (Villefort et La Bastide) et que la région ~~exige~~ paye le fibrage des NRA d'ALTIER et de PIED DE BORNE.

puisque ce sont les régions qui paie les TER...

tongue

par GARRIGUES Bernard Mar 29 Mar - 20:54

Tu as tout juste : les NRA d'ALTIER et de PIED DE BORNE rentrent dans la convention PPP LR avec FT. Donc 2 M/s pour au minimum 80% des abonnés des deux communes avant le 30 juin 2011. Sauf que la région n'était pas à niveau technique pour évaluer l'offre de FT . Dans le cas de Prévenchères, le coût du NRA-ZO du bourg permettait de fibrer tous les SR de la commune. Sauf que FT ne remplira pas son contrat, touchera le pognon du marché et que les abonnés servis par ces NRA seront invité à prendre une abonnement satellites merdique, avec un chèque de 250 €. Nous nous acheminons vers un résultat où FT n'exécutera que la part juteuse du marché.

par GARRIGUES Bernard Mar 29 Mar - 21:00

Il parait probable que, pour le cas de Pied de Borne, la puissance du relais hertzien sera renforcée (mais je ne connais pas trop les techniques) : peut-être que l'on va vous mettre un relais LTE (4G) avec un coût catalogue normal (triple play).

Faudrait peut-être que votre maire se remue les fesses avant le mois de juin.

par GARRIGUES Bernard Mar 29 Mar - 21:05

Faudrait-peut être que l'ARCEP contraigne FT de débrider ses NRA fibrés ; ainsi d'ailleurs que les quatre garnements vicieux qui commettent des super bénéfices sur nos abonnements à nous, pauvres pommes.

par jeanot48 Mar 29 Mar - 21:22

Je suis tout à fait d'accord avec toi Bernard, il afudrait faire quelque chose sur ces 2 NRA et que le maire bouge de ce coté là.

par cilaos Jeu 31 Mar - 9:42

Fraissinet a écrit:
GARRIGUES Bernard a écrit:Ceci dit, de tous ceux qui interviennent sur le forum, Cilaos est celui d'entre nous le plus compétent pour nous expliquer pourquoi FT ne débride pas les NRA fibrés. Quand je pose la question à Chantal POYET, elle m'envoie paître, en me prenant pour un con.

Si tu poses la question aux maires, ils le prennent plutôt mal en imaginant, sans doute, que tu ramènes ta science pour les faire prendre pour un con.

La prise pour un con semble donc une activité coutumière en Gévaudan !
Sur le fait que Cilaos soit le mieux placé pour tenter de nous expliquer les positions de FT, aucun doute.
Sur le fait que l'on puisse froisser quelqu'un en évoquant de manière rude l'entreprise dans laquelle il travaille, aucun doute.
Pour autant, on peut quand même parler !

En revanche, s'agissant du montage structuré qu'est le PPP, j'ai quelque expérience sur le sujet et que FT puisse en apparence se défiler de certaines de ses obligations ne me semble pas possible à moins que cette possibilité n'en soit ouverte dans les différents textes légaux qui régissent ce PPP.
Est-ce le cas ? On ne peut répondre sans avoir vu les textes en question.

D'autant moins que les structurations en PPP étant des arrangements ad hoc, c'est à dire totalement dédiées à un projet, il y en a autant de modèles différents que de positions du Kamasutra (toutes choses égales par ailleurs, il va de soi).

Pour autant, on peut quand même parler ! oh que oui, mais sans termes du genre pute borgne Wink

Techniquement, il n'y a aucune raison de pas débrider les NRA qui d'ailleurs ne le sont pas...
Politiquement il y a plein de raison évoqué tout au long de ce post
Comme le dit Fraissinet, toutes les obligations demandées à FT le sont, car trop surveillées par la concurrence qui attend que FT
fasse le boulot pour venir s'implanter en Lozère où ailleurs.
Je me répete, mais chez moi je n'ai que du 2 Mo, et je n'en fait pas de cacas nerveux Très Haut Débit - Page 23 966752

La région paient de beaux TER flambants neufs qui circulent souvent à vide, zon qu'à faire pareil pour le TRES haut débit, pour que des
abonnés à 100 Mo ( THD ) puisse l'utiliser à minima.

autre rappel : le service ~~public~~ universel ne concerne que la téléphonie classique.

par cilaos Jeu 31 Mar - 9:47

cilaos a écrit:Le libéralisme oblige, l'europe oblige ...

Pour le service public vous repasserez .

Comme je répond aux clients un peu énervés :

Avant on avait des cons de fonctionnaires, maintenant vous avez
des cons d'actionnaires ...
Fallait l'ouvrir avant !
Il est fini le temps des PTT ou l'on avait obligation de planter
5 Km de poteaux pour un habitant isolé

par cilaos Jeu 31 Mar - 9:49

cilaos a écrit:Ben oui le THD ce n'est que pour les téléchargeurs à gogo

Le haut débit suffit largement pour le particulier !

A quoi bon regarder un film sur un PC, déja qu'à la télé c'est pas top .
Dire que l'on est passé du HiFi au Mp3, pauvre gosse ...

Je conseille de demander gentiment à Free et je pense que dans 48 h il viendront l'emmener la fibre et en plus gratuitement !
Puisque son PDG est passé du minitel rose à l'invention de nouvelles technolgies, il doit etre un peu
philantrope à temps perdu

par cilaos Jeu 31 Mar - 9:54

Une tite chanson pour faire patienter Bernard :

Très Haut Débit