Environnement / OGM
+15
Fée Violine
A verdade do privato
fluke
Gina
Fraissinet
baboulaa
totoke
GARRIGUES Bernard
cilaos
Nicole
Surcouf
millou
kaïou
Raoul
Piboule
19 participants
Page 14 sur 18
Page 14 sur 18 • 1 ... 8 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18
Re: Environnement / OGM
Monsieur le Sénateur,
Je vous remercie d'avoir répondu si rapidement à mes deux messages concernant mes inquiétudes face aux OGM. Malheureusement cette circulaire n'apporte aucun éclaircicement sur tous les problèmes que les français se posent.
De l'utilité de se précipiter de sortir un texte de loi pour échapper aux sanctions européennes voilà qui est raisonnable, mais sauf erreur de ma part, les quarante deux millions concernaient le manque de transparence sur la localisation des parcelles OGM et non pas notre refus d'en autoriser la culture sur notre territoire. De plus il me semble que le "principe de précaution" que nous avons adopté doit pallier ce genre de mésaventure... Il me semble d'ailleurs que nous l'avons utilisé afin d'interdire l'importation de viande bovine anglaise !
En ce qui concerne la lutte contre l'utilisation de pesticides mise en avant pour des semences qui sont vendues avec le round up qui va avec ! C'était peut-être un argument du temps, avant les procès, où il était "biodégradable" !
Il me semble que le simple bon sens devrait être que nous marquions une certaine méfiance envers la même firme !
De plus de notoriété publique les OGM deviennent résistants et demandent de plus en plus de traitements sanitaires.
J'en viens maintenant à l'utilisation qui devrait nous permettre de combattre le réchauffement climatique... Je pense que vous faîtes allusion aux "biocarburants", une référence !
Les biocarburants occupent une surface agricole qui aggrave de fait le problème de la faim dans le monde. Dans certains pays d'Amérique Latine c'est la confiscation des terres des petits agriculteurs et cela s'appelle "la peste verte" !
C'est aussi demain une déforestation assurée quand nous monterons en puissance, je ne pense pas que le biocarburant puisse nourir les populations !
C'est l'irrigation de nombreuses parcelles pour faire rouler nos moteurs, c'est l'emploi de pesticides supplémentaires. C'est aussi le classement en "norme sévéso" des usines d'extraction ! De plus l'énergie nécessaire à produire ce carburant en annule de fait tous les avantages.
Quant à ne pas respecter la liberté de produire entièrement sans OGM, cela n'a pas de nom ! La norme qui tournera autour de 1 pour cent la première année, sera largement dépassée la deuxième ou la troisième. Fixer des limites pour chaque espèce... Cela revient à dépiauter chaque parcelle à la pince à épiler !
Je dois dire que le passage sur les parcs nationaux m'a beaucoup amusée, en effet, pour un gouvernement qui prône la suppression de l'unanimité dans les instances européennes ! L'appliquer aux OGM ! En France ! Mais cela révèle de l'intention manifeste de les implanter de partout quoiqu'il arrive !
Je ne pense pas beaucoup me tromper en vous disant que toutes ces réflexions tournent dans la tête de la majorité des citoyens et que rien aujourd'hui ne peut nous convaincre du contraire. Les manoeuvres de Monsanto sont mondialement reconnues, nos élus portent donc la lourde responsabilité de nous engager dans un processus qui n'a pas l'aval de soixante et quinze pour cent de la population.
Je vous prie d'agréer, mes sincères salutations
Je vous remercie d'avoir répondu si rapidement à mes deux messages concernant mes inquiétudes face aux OGM. Malheureusement cette circulaire n'apporte aucun éclaircicement sur tous les problèmes que les français se posent.
De l'utilité de se précipiter de sortir un texte de loi pour échapper aux sanctions européennes voilà qui est raisonnable, mais sauf erreur de ma part, les quarante deux millions concernaient le manque de transparence sur la localisation des parcelles OGM et non pas notre refus d'en autoriser la culture sur notre territoire. De plus il me semble que le "principe de précaution" que nous avons adopté doit pallier ce genre de mésaventure... Il me semble d'ailleurs que nous l'avons utilisé afin d'interdire l'importation de viande bovine anglaise !
En ce qui concerne la lutte contre l'utilisation de pesticides mise en avant pour des semences qui sont vendues avec le round up qui va avec ! C'était peut-être un argument du temps, avant les procès, où il était "biodégradable" !
Il me semble que le simple bon sens devrait être que nous marquions une certaine méfiance envers la même firme !
De plus de notoriété publique les OGM deviennent résistants et demandent de plus en plus de traitements sanitaires.
J'en viens maintenant à l'utilisation qui devrait nous permettre de combattre le réchauffement climatique... Je pense que vous faîtes allusion aux "biocarburants", une référence !
Les biocarburants occupent une surface agricole qui aggrave de fait le problème de la faim dans le monde. Dans certains pays d'Amérique Latine c'est la confiscation des terres des petits agriculteurs et cela s'appelle "la peste verte" !
C'est aussi demain une déforestation assurée quand nous monterons en puissance, je ne pense pas que le biocarburant puisse nourir les populations !
C'est l'irrigation de nombreuses parcelles pour faire rouler nos moteurs, c'est l'emploi de pesticides supplémentaires. C'est aussi le classement en "norme sévéso" des usines d'extraction ! De plus l'énergie nécessaire à produire ce carburant en annule de fait tous les avantages.
Quant à ne pas respecter la liberté de produire entièrement sans OGM, cela n'a pas de nom ! La norme qui tournera autour de 1 pour cent la première année, sera largement dépassée la deuxième ou la troisième. Fixer des limites pour chaque espèce... Cela revient à dépiauter chaque parcelle à la pince à épiler !
Je dois dire que le passage sur les parcs nationaux m'a beaucoup amusée, en effet, pour un gouvernement qui prône la suppression de l'unanimité dans les instances européennes ! L'appliquer aux OGM ! En France ! Mais cela révèle de l'intention manifeste de les implanter de partout quoiqu'il arrive !
Je ne pense pas beaucoup me tromper en vous disant que toutes ces réflexions tournent dans la tête de la majorité des citoyens et que rien aujourd'hui ne peut nous convaincre du contraire. Les manoeuvres de Monsanto sont mondialement reconnues, nos élus portent donc la lourde responsabilité de nous engager dans un processus qui n'a pas l'aval de soixante et quinze pour cent de la population.
Je vous prie d'agréer, mes sincères salutations
Piboule- Faites la taire !
- Nombre de messages : 12225
Points : 11075
Date d'inscription : 13/02/2007
Re: Environnement / OGM
Lettre de la Coordination Nationale Médicale Santé et Environnement
dimanche 4 mai 2008
Monsieur le Député,
Notre Collectif regroupe des professionnels de santé attentifs à la protection de la santé et aux conséquences de la dégradation de l’environnement sur celle-ci. Aujourd’hui, ces professionnels sont extrêmement inquiets des décisions lourdes de conséquence que vous avez prises en votant, en première lecture, la « loi sur les OGM » .
En effet , s’ils reconnaissent les bénéfices que l’on peut attendre de la recherche sur les OGM en milieu confiné notamment pour la compréhension du rôle et de la fonction des gènes et la fabrication de certains médicaments , ils pensent aussi que la culture d’OGM en plein champ est, dans l’état actuel des connaissances, une grave prise de risque qui engage notre responsabilité à tous .
En cette circonstance, ils vous rappellent que le principe de Précaution est inscrit dans la constitution que vous avez votée.
Prétendre pouvoir maîtriser la dissémination des OGM cultivés en plein champ est une illusion. Ces substances vont inévitablement, par l’intermédiaire des vents, des insectes pollinisateurs, des animaux sauvages et domestiques, du matériel agraire, se répandre dans notre environnement et s’intégrer dans la chaîne alimentaire.
Au plan sanitaire, l’innocuité de ces substances n’est pas démontrée. Par contre , certains risques potentiels sont identifiés : allergies alimentaires, résistance aux antibiotiques. Aucune étude toxicologique ne dépasse 90 jours et des effets délétères sont constatés chez le rat après 3 mois de consommation d’OGM en voie de commercialisation en Europe.
Nous ne disposons d’aucune étude a long terme : il est impossible de prévoir quelles seront les conséquences des manipulations génétiques dans le règne vivant.
D’autre part,les OGM tolérant un herbicide et /ou produisant un insecticide devraient être assimilés à des pesticides dont on connaît aujourd’hui l’effet CMR (cancérigène ,mutagène , reprotoxique ) donc dangereux pour l ’Homme .
Ainsi, dans un tout autre domaine, la très récente étude de l’InVS fait apparaître une augmentation significative du nombre de cancers autour des usines d’incinération ;il aura fallu attendre plusieurs décennies avant de constater ces effets. Il en a été de même pour l’amiante.
Cette décision de permettre la culture des OGM est d’autant plus regrettable qu’elle ne répond à aucun impératif agro-alimentaire. Quant à soutenir que les OGM vont permettre de résoudre le problème de la faim dans le monde, cela s’inscrit en faux contre la situation actuelle. La prise de brevets sur les semences OGM et l’interdiction faite aux agriculteurs de réutiliser les semences de la récolte précédente a d’ores et déjà ruiné des milliers d’entre eux dans le monde. La diffusion des semences génétiquement modifiées ne répond qu’à la satisfaction d’intérêts privés, quelques grandes firmes convoitant de contrôler l’alimentation mondiale. Rappelons que le vivant appartient au patrimoine commun de l’humanité : le contrôle des semences par des industriels pose donc aussi un problème d’éthique.
L’article 12 du code de Déontologie médicale fait référence au devoir d’alerte. C ‘est au nom de celui-ci que solennellement nous vous interpellons aujourd’hui :
Monsieur le Député, ne commettez pas l’irréparable.
Dans notre histoire récente, certains d’entre nous ont été condamnés dans le scandale du sang contaminé. Sachez, Monsieur le Député, que ce procès a marqué plus qu’on ne le pense la conscience de ceux qui ont en charge la santé de leur prochain. Ce crime a été qualifié d’homicide involontaire par imprudence volontaire .
Monsieur le Député, ne participez pas à reproduire les erreurs du passé, prenez en considération notre message de protection de la vie, ne votez pas cette loi !
Nous vous prions de croire , monsieur le Député, à notre considération très respectueuse.
dimanche 4 mai 2008
Monsieur le Député,
Notre Collectif regroupe des professionnels de santé attentifs à la protection de la santé et aux conséquences de la dégradation de l’environnement sur celle-ci. Aujourd’hui, ces professionnels sont extrêmement inquiets des décisions lourdes de conséquence que vous avez prises en votant, en première lecture, la « loi sur les OGM » .
En effet , s’ils reconnaissent les bénéfices que l’on peut attendre de la recherche sur les OGM en milieu confiné notamment pour la compréhension du rôle et de la fonction des gènes et la fabrication de certains médicaments , ils pensent aussi que la culture d’OGM en plein champ est, dans l’état actuel des connaissances, une grave prise de risque qui engage notre responsabilité à tous .
En cette circonstance, ils vous rappellent que le principe de Précaution est inscrit dans la constitution que vous avez votée.
Prétendre pouvoir maîtriser la dissémination des OGM cultivés en plein champ est une illusion. Ces substances vont inévitablement, par l’intermédiaire des vents, des insectes pollinisateurs, des animaux sauvages et domestiques, du matériel agraire, se répandre dans notre environnement et s’intégrer dans la chaîne alimentaire.
Au plan sanitaire, l’innocuité de ces substances n’est pas démontrée. Par contre , certains risques potentiels sont identifiés : allergies alimentaires, résistance aux antibiotiques. Aucune étude toxicologique ne dépasse 90 jours et des effets délétères sont constatés chez le rat après 3 mois de consommation d’OGM en voie de commercialisation en Europe.
Nous ne disposons d’aucune étude a long terme : il est impossible de prévoir quelles seront les conséquences des manipulations génétiques dans le règne vivant.
D’autre part,les OGM tolérant un herbicide et /ou produisant un insecticide devraient être assimilés à des pesticides dont on connaît aujourd’hui l’effet CMR (cancérigène ,mutagène , reprotoxique ) donc dangereux pour l ’Homme .
Ainsi, dans un tout autre domaine, la très récente étude de l’InVS fait apparaître une augmentation significative du nombre de cancers autour des usines d’incinération ;il aura fallu attendre plusieurs décennies avant de constater ces effets. Il en a été de même pour l’amiante.
Cette décision de permettre la culture des OGM est d’autant plus regrettable qu’elle ne répond à aucun impératif agro-alimentaire. Quant à soutenir que les OGM vont permettre de résoudre le problème de la faim dans le monde, cela s’inscrit en faux contre la situation actuelle. La prise de brevets sur les semences OGM et l’interdiction faite aux agriculteurs de réutiliser les semences de la récolte précédente a d’ores et déjà ruiné des milliers d’entre eux dans le monde. La diffusion des semences génétiquement modifiées ne répond qu’à la satisfaction d’intérêts privés, quelques grandes firmes convoitant de contrôler l’alimentation mondiale. Rappelons que le vivant appartient au patrimoine commun de l’humanité : le contrôle des semences par des industriels pose donc aussi un problème d’éthique.
L’article 12 du code de Déontologie médicale fait référence au devoir d’alerte. C ‘est au nom de celui-ci que solennellement nous vous interpellons aujourd’hui :
Monsieur le Député, ne commettez pas l’irréparable.
Dans notre histoire récente, certains d’entre nous ont été condamnés dans le scandale du sang contaminé. Sachez, Monsieur le Député, que ce procès a marqué plus qu’on ne le pense la conscience de ceux qui ont en charge la santé de leur prochain. Ce crime a été qualifié d’homicide involontaire par imprudence volontaire .
Monsieur le Député, ne participez pas à reproduire les erreurs du passé, prenez en considération notre message de protection de la vie, ne votez pas cette loi !
Nous vous prions de croire , monsieur le Député, à notre considération très respectueuse.
Piboule- Faites la taire !
- Nombre de messages : 12225
Points : 11075
Date d'inscription : 13/02/2007
Alors vous ne sautez pas au plafond ?
C'est un gros camouflet pour le gouvernement. Le projet de loi controversé sur les OGM a été rejeté mardi par l'Assemblée nationale, après l'adoption à une voix près (136 contre 135) d'une motion de procédure du Parti communiste défendue par André Chassaigne, ce qui entraîne automatiquement la fin de l'examen du texte.
Le projet devait être adopté mardi mais une très forte mobilisation en séance de la gauche a contrarié les plans du gouvernement. D'après nos informations, le Parti socialiste a mobilisé ses députés en envoyant des SMS. L'opposition se demande si certains parlementaires UMP n'ont pas «séché» à dessein les débats.
Une première depuis le PACS
Dès l'annonce du rejet du texte, des clameurs se sont fait entendre aux abords du Palais-Bourbon où manifestaient des anti-OGM. Le dernier texte en date rejeté par l'Assemblée via une motion de procédure remonte à celui sur le PACS sous la mandature Jospin. Les motions de procédure sont classiques dans le travail parlementaire, ce qu'il l'est moins c'est qu'elles parviennent à faire capoter un texte.
Pour tenter de trouver une solution, François Fillon a décidé de convoquer une commission mixte paritaire avec des représentants de l'Assemblée nationale et du Sénat pour définir le texte qui devra être voté ensuite par les deux chambres.
Le PS demande audience à Sarkozy
Mais l'opposition refuse cette solution. Le chef de file des députés socialistes Jean-Marc Ayrault réclame une audience au président Nicolas Sarkozy pour lui «demander de ne pas passer en force». Martin Malvy, le président socialiste de la région Midi-Pyrénées, s'est réjoui de l'échec de la loi OGM: «Le gouvernement a récolté ce soir à l’Assemblée le fruit de ses incohérences et de ces valses hésitations», a t-il estimé faisant référence à l'affaire NKM.
Greenpeace, en pointe dans le combat anti-OGM, se réjouit de ce vote: «La mobilisation exceptionnelle des citoyens, des ONG, des syndicats et d’autres secteurs de la société jusque là silencieux (restaurateurs…) depuis le début des débats a porté ses fruits», estime l'association écologique dans un communiqué.
Le projet devait être adopté mardi mais une très forte mobilisation en séance de la gauche a contrarié les plans du gouvernement. D'après nos informations, le Parti socialiste a mobilisé ses députés en envoyant des SMS. L'opposition se demande si certains parlementaires UMP n'ont pas «séché» à dessein les débats.
Une première depuis le PACS
Dès l'annonce du rejet du texte, des clameurs se sont fait entendre aux abords du Palais-Bourbon où manifestaient des anti-OGM. Le dernier texte en date rejeté par l'Assemblée via une motion de procédure remonte à celui sur le PACS sous la mandature Jospin. Les motions de procédure sont classiques dans le travail parlementaire, ce qu'il l'est moins c'est qu'elles parviennent à faire capoter un texte.
Pour tenter de trouver une solution, François Fillon a décidé de convoquer une commission mixte paritaire avec des représentants de l'Assemblée nationale et du Sénat pour définir le texte qui devra être voté ensuite par les deux chambres.
Le PS demande audience à Sarkozy
Mais l'opposition refuse cette solution. Le chef de file des députés socialistes Jean-Marc Ayrault réclame une audience au président Nicolas Sarkozy pour lui «demander de ne pas passer en force». Martin Malvy, le président socialiste de la région Midi-Pyrénées, s'est réjoui de l'échec de la loi OGM: «Le gouvernement a récolté ce soir à l’Assemblée le fruit de ses incohérences et de ces valses hésitations», a t-il estimé faisant référence à l'affaire NKM.
Greenpeace, en pointe dans le combat anti-OGM, se réjouit de ce vote: «La mobilisation exceptionnelle des citoyens, des ONG, des syndicats et d’autres secteurs de la société jusque là silencieux (restaurateurs…) depuis le début des débats a porté ses fruits», estime l'association écologique dans un communiqué.
Piboule- Faites la taire !
- Nombre de messages : 12225
Points : 11075
Date d'inscription : 13/02/2007
Re: Environnement / OGM
C'est sûr que les moyens de la connerie sont incommensurables. Pas compris la rigolade de Coppé et la part énervement d'André CHASSAIGNE.
Re: Environnement / OGM
Gus a écrit:Malgré ce vote, j'ai toujours peur du pire.
BIEN VU
https://forum-lozere.1fr1.net/discutez-politique-f4/ca-fait-vraiment-gerber-t1561.htm
pourquoi ne pas discuter du même sujet sur le même sujet
Re: Environnement / OGM
Vi le ton que j'entendais prendre se révélait incompatible avec le pavé de lozère online d'où mon choix !
Piboule- Faites la taire !
- Nombre de messages : 12225
Points : 11075
Date d'inscription : 13/02/2007
Re: Environnement / OGM
why not !
Pendant que l'on parle des OGM ( tant mieux ) , on continue à nous empoisonner avec de l'huile frelatée ( mais sans OGM ), des remédes et bonbons à l'aspartam ( mais sans OGM ) .....
Et surtout sans que cela ne géne les Bové, Hulot, socialo , verto .....
Pendant que l'on parle des OGM ( tant mieux ) , on continue à nous empoisonner avec de l'huile frelatée ( mais sans OGM ), des remédes et bonbons à l'aspartam ( mais sans OGM ) .....
Et surtout sans que cela ne géne les Bové, Hulot, socialo , verto .....
Pour exemple
L'Andalousie chimique & ses plantations de tomates en bordure des plages, elle concurrence les champs de coquelicots français, le consommateur achète, achètera encore, comme dit Cabrel... Hors saisons, sans la raison... la Bretagne suit!
A verdade do privato- Membre
- Nombre de messages : 687
Age : 34
Points : 6335
Date d'inscription : 25/04/2007
Re: Environnement / OGM
ben oui puique le plus gros producteur ( hors sol bien sur ) de tomates est la Breatagne depuis longtemps ...
Re: Environnement / OGM
Horreur et satanation les pommes d'amours sont faites pour pousser en provence !
Piboule- Faites la taire !
- Nombre de messages : 12225
Points : 11075
Date d'inscription : 13/02/2007
Clause de Conscience
Plus attractif que la star à bobo, une vision active des citoyens de France...
http://www.leparisien.fr/home/info/politique/articles/VIDEO-PIQUE-NIQUE-ANTI-OGM-FACE-AUX-DEPUTES_298498502
Quand une assemblée censée représenter le peuple français faillit à son devoir de Clause de Conscience, on se doit de désobéir quitte à les "bouter" hors de leurs postes... Si vous ne voulez pas d'OGM, il est temps de DÉSOBÉIR & de se montrer citoyen RESPONSABLE.
Nombres d'actions existent, il suffit à chacun de se mobiliser activement.
http://www.greenpeace.org/france/nos-autres-sites/
http://www.ladecroissance.net/
Alors... On éternue d'allergies?
http://www.leparisien.fr/home/info/politique/articles/VIDEO-PIQUE-NIQUE-ANTI-OGM-FACE-AUX-DEPUTES_298498502
Quand une assemblée censée représenter le peuple français faillit à son devoir de Clause de Conscience, on se doit de désobéir quitte à les "bouter" hors de leurs postes... Si vous ne voulez pas d'OGM, il est temps de DÉSOBÉIR & de se montrer citoyen RESPONSABLE.
Nombres d'actions existent, il suffit à chacun de se mobiliser activement.
http://www.greenpeace.org/france/nos-autres-sites/
http://www.ladecroissance.net/
Alors... On éternue d'allergies?
A verdade do privato- Membre
- Nombre de messages : 687
Age : 34
Points : 6335
Date d'inscription : 25/04/2007
Re: Environnement / OGM
OGM : vote de la loi cette semaine
Plus de 40 000 personnes ont signé la pétition de la revue L'Ecologiste et de l'association OGM dangers pour demander l'interdiction des OGM, contribuant ainsi au rejet du projet de loi sur les OGM en seconde lecture à l'Assemblée nationale le 13 mai.
Le même projet de loi sera présenté mardi 20 mai devant les députés et jeudi 22 mai devant les sénateurs.
Rappelons que ce projet de loi autorise les plantes et les animaux transgéniques, contrairement à ce que souhaitent l'immense majorité des Français selon les sondages unanimes depuis dix ans.
La revue L'Ecologiste et l'association OGM dangers font donc appel à la conscience de tous les parlementaires afin qu'ils confirment le rejet de ce projet de loi.
Nous demandons au secrétaire général de l'UMP Patrick Devedjian de voter à l'Assemblée nationale l'interdiction des OGM dans les champs, en cohérence avec l'interdiction des OGM dans les assiettes des cantines qu'il vient de faire adopter en tant que président du Conseil général des Hauts de Seine.
Vous pouvez faire circuler ce mail pour faire signer la pétition en ligne www.ogm-jedisnon.org et écrire et faire écrire aux parlementaires très simplement depuis ce site. C'est urgent et c'est efficace !
L'association OGM dangers
www.ogmdangers.org
La revue L'Ecologiste
www.ecologiste.org
www.ogm-jedisnon.org
Plus de 40 000 personnes ont signé la pétition de la revue L'Ecologiste et de l'association OGM dangers pour demander l'interdiction des OGM, contribuant ainsi au rejet du projet de loi sur les OGM en seconde lecture à l'Assemblée nationale le 13 mai.
Le même projet de loi sera présenté mardi 20 mai devant les députés et jeudi 22 mai devant les sénateurs.
Rappelons que ce projet de loi autorise les plantes et les animaux transgéniques, contrairement à ce que souhaitent l'immense majorité des Français selon les sondages unanimes depuis dix ans.
La revue L'Ecologiste et l'association OGM dangers font donc appel à la conscience de tous les parlementaires afin qu'ils confirment le rejet de ce projet de loi.
Nous demandons au secrétaire général de l'UMP Patrick Devedjian de voter à l'Assemblée nationale l'interdiction des OGM dans les champs, en cohérence avec l'interdiction des OGM dans les assiettes des cantines qu'il vient de faire adopter en tant que président du Conseil général des Hauts de Seine.
Vous pouvez faire circuler ce mail pour faire signer la pétition en ligne www.ogm-jedisnon.org et écrire et faire écrire aux parlementaires très simplement depuis ce site. C'est urgent et c'est efficace !
L'association OGM dangers
www.ogmdangers.org
La revue L'Ecologiste
www.ecologiste.org
www.ogm-jedisnon.org
Invité- Invité
Re: Environnement / OGM
je viens de recevoir cette pétition par mail, je l'ai signée, j'ai écrit aux élus et j'ai mis le texte sur mon forum principal, en espérant que ça serve à quelque chose...
Re: Environnement / OGM
Merci pour l'action bien au-delà d'un symbole
Soutien apporté et sus aux O.G.M
Soutien apporté et sus aux O.G.M
Invité- Invité
Re: Environnement / OGM
J'ai accompli aussi mon devoir
troisième mail à mon sénateur
deuxième à mon député
signature de la pétition
troisième mail à mon sénateur
deuxième à mon député
signature de la pétition
Piboule- Faites la taire !
- Nombre de messages : 12225
Points : 11075
Date d'inscription : 13/02/2007
Un grand bravo à Monsieur Saint-Léger
Bonjour,
J'ai bien pris en compte votre message. Je vous informe que je n'ai
pas voté le texte à
l'Assemblée Nationale, je vous adresse ci-après le communiqué que j'ai
adressé à la presse après la première lecture concernant mes motivations.
Cordialement
Francis Saint-Léger
Député de la Lozère
"Les principes de précaution et de prévention sont pour moi essentiels. Il est
indispensable que les risques éventuels des OGM pour la santé et
l?environnement soient
totalement évalués, que les questions de la dissémination et de la
coexistence des
cultures OGM et non OGM soient clairement posées. Sur les OGM tout le
monde est d?accord,
on ne peut pas contrôler la dissémination. La coexistence des cultures
OGM et non OGM est
scientifiquement impossible.
Nos concitoyens ont droit à la transparence et à l?information. Or à
ce jour, de trop
nombreuses zones d?ombre subsistent encore et les garanties présentées
par ce projet de
loi sont insuffisantes. De plus, après toutes les catastrophes sanitaires et
environnementales que nous avons connues, l?immense majorité de nos
concitoyens est dans
l?attente d?une réglementation garantissant des produits naturels.
Quel consommateur
réclame aujourd?hui du lait ou de la viande issus d?animaux élevés aux
OGM ? Cela ne veut
pas dire que nous devions arrêter la recherche en milieu confiné qui
offre de nombreux
espoirs dans le domaine médical.
Le Grenelle de l?Environnement avait été l?occasion d?affirmer et
d?acter un certain
nombre de principes. Le projet de loi du gouvernement reprenait ces
principes. Il a
malheureusement été en partie dénaturé par le Sénat. Au travers de
cette loi, nous devons
montrer plus que jamais notre volonté d?améliorer la protection de
l?environnement, de
valoriser l?agriculture de qualité et de renforcer le régime de
responsabilité. Je le dis
clairement, sans amélioration du texte en seconde lecture, je
maintiendrai mon vote, je
ne voterai pas cette loi. Sur un sujet aussi sensible, je tiens à
garder ma conscience
personnelle et ma totale liberté."
J'ai bien pris en compte votre message. Je vous informe que je n'ai
pas voté le texte à
l'Assemblée Nationale, je vous adresse ci-après le communiqué que j'ai
adressé à la presse après la première lecture concernant mes motivations.
Cordialement
Francis Saint-Léger
Député de la Lozère
"Les principes de précaution et de prévention sont pour moi essentiels. Il est
indispensable que les risques éventuels des OGM pour la santé et
l?environnement soient
totalement évalués, que les questions de la dissémination et de la
coexistence des
cultures OGM et non OGM soient clairement posées. Sur les OGM tout le
monde est d?accord,
on ne peut pas contrôler la dissémination. La coexistence des cultures
OGM et non OGM est
scientifiquement impossible.
Nos concitoyens ont droit à la transparence et à l?information. Or à
ce jour, de trop
nombreuses zones d?ombre subsistent encore et les garanties présentées
par ce projet de
loi sont insuffisantes. De plus, après toutes les catastrophes sanitaires et
environnementales que nous avons connues, l?immense majorité de nos
concitoyens est dans
l?attente d?une réglementation garantissant des produits naturels.
Quel consommateur
réclame aujourd?hui du lait ou de la viande issus d?animaux élevés aux
OGM ? Cela ne veut
pas dire que nous devions arrêter la recherche en milieu confiné qui
offre de nombreux
espoirs dans le domaine médical.
Le Grenelle de l?Environnement avait été l?occasion d?affirmer et
d?acter un certain
nombre de principes. Le projet de loi du gouvernement reprenait ces
principes. Il a
malheureusement été en partie dénaturé par le Sénat. Au travers de
cette loi, nous devons
montrer plus que jamais notre volonté d?améliorer la protection de
l?environnement, de
valoriser l?agriculture de qualité et de renforcer le régime de
responsabilité. Je le dis
clairement, sans amélioration du texte en seconde lecture, je
maintiendrai mon vote, je
ne voterai pas cette loi. Sur un sujet aussi sensible, je tiens à
garder ma conscience
personnelle et ma totale liberté."
Piboule- Faites la taire !
- Nombre de messages : 12225
Points : 11075
Date d'inscription : 13/02/2007
Re: Environnement / OGM
Ne pas voter un texte ça veut dire quoi ?
Abstention ?
Abstention ?
Raoul- Membre trop actif
- Nombre de messages : 2925
Points : 7334
Date d'inscription : 13/02/2007
Re: Environnement / OGM
Il me semble que sa profession de foi l'explique !
Piboule- Faites la taire !
- Nombre de messages : 12225
Points : 11075
Date d'inscription : 13/02/2007
Re: Environnement / OGM
Ben c'est pas si clair que ça.
Raoul- Membre trop actif
- Nombre de messages : 2925
Points : 7334
Date d'inscription : 13/02/2007
Re: Environnement / OGM
Ben voilà, j'ai trouvé et en même temps je réponds à la question de Surcouf.
http://mondepute.free.fr/cadre_deputes.htm
Abstention donc.
Pendant que Morel votait pour.
http://mondepute.free.fr/cadre_deputes.htm
Abstention donc.
Pendant que Morel votait pour.
Raoul- Membre trop actif
- Nombre de messages : 2925
Points : 7334
Date d'inscription : 13/02/2007
Piqûre de RAPPEL, croyez-vous ?
Voilà l'apprêt
Voilà la première couche
Voilà la deuxième couche
Voilà la piqûre de RAPPEL...
Allez cerveau, rafraîchissez-vous d'informations, notre bel avenir s'assombrit irréversiblement, Actions & déterminations indispensables
http://www.arte.tv/fr/connaissance-decouverte/Le-monde-selon-Monsanto/1912794.html
Voilà la première couche
Voilà la deuxième couche
Voilà la piqûre de RAPPEL...
Allez cerveau, rafraîchissez-vous d'informations, notre bel avenir s'assombrit irréversiblement, Actions & déterminations indispensables
http://www.arte.tv/fr/connaissance-decouverte/Le-monde-selon-Monsanto/1912794.html
A verdade do privato- Membre
- Nombre de messages : 687
Age : 34
Points : 6335
Date d'inscription : 25/04/2007
Re: Environnement / OGM
J'ai vu le film sur arte il y a quelques temps. J'ai mauvais esprit, vous le savez, très mauvais esprit, mais là je dois dire qu'ils ont réussi à me souffler !
Piboule- Faites la taire !
- Nombre de messages : 12225
Points : 11075
Date d'inscription : 13/02/2007
Page 14 sur 18 • 1 ... 8 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18
Sujets similaires
» LA GUERRE, LA MISERE ET L'ENVIRONNEMENT
» Lbqy
» "Grenelle de l'environnement en Octobre"
» Les "Greluches" de l'environnement...
» Lbqy
» "Grenelle de l'environnement en Octobre"
» Les "Greluches" de l'environnement...
Page 14 sur 18
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum